-
陶可主治醫(yī)師 北京大學人民醫(yī)院 骨關節(jié)科 臨界髖關節(jié)發(fā)育不良BorderlineDDH(2):疼痛性臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的治療作者:MichaelCWyatt,MartinBeck.作者單位:KlinikfürOrthop?dieundUnfallchirurgieLuzernerKantonsspital6004Luzern,Switzerland.譯者:陶可(北京大學人民醫(yī)院骨關節(jié)科)摘要在過去的幾十年里,影像技術的改進和手術技術的進步使得保髖手術得到了快速發(fā)展。然而,疼痛性臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的治療仍然存在爭議。在這篇評論中,我們將確定相關問題并描述患者評估和治療方案。我們將提供自己的建議,并確定未來的研究領域。簡介在過去的幾十年里,髖關節(jié)生物力學知識的提高和手術技術的進步使得保髖手術得到了快速發(fā)展。保髖手術適應范圍廣泛,從髖臼淺且不穩(wěn)定的髖關節(jié)到髖臼深且患有股骨髖臼撞擊(FAI)的髖關節(jié)。雖然人們普遍認為,不穩(wěn)定髖關節(jié)發(fā)育不良的最佳治療方法是重新定位髖臼以增加覆蓋范圍,但人們同樣認為,必須減小過度覆蓋的髖臼臨界以消除撞擊。所有這些髖關節(jié)都可能存在凸輪畸形,需要在手術矯正時加以解決[1]。在最極端的情況下,所需的治療是顯而易見的。然而,有一個過渡區(qū),很難區(qū)分不穩(wěn)定性和股骨髖臼撞擊(FAI)。過去,這些髖關節(jié)被稱為“臨界”髖關節(jié)。通常,這包括外側中心臨界(LCE)角度在20°到25°之間的髖關節(jié)[2]。然而,“臨界”一詞是有問題的,因為它是一個放射學定義,只涉及描述髖關節(jié)穩(wěn)定性的幾個重要參數(shù)之一。髖臼頂傾斜角、前后覆蓋和股骨前傾是應納入髖關節(jié)穩(wěn)定性分析的其他因素。髖關節(jié)發(fā)育不良與髖關節(jié)骨關節(jié)炎之間的關聯(lián)已經確定[3,4],有不穩(wěn)定跡象的髖關節(jié)發(fā)育不良退化速度更快[5]。臨界髖關節(jié)可能不穩(wěn)定、撞擊或兩者兼而有之。臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的穩(wěn)定性很難確定,并且容易受個人主觀影響,骨科界普遍傾向于低估不穩(wěn)定性,從而導致不適當?shù)闹委?。最近的研究表明,對患有臨界發(fā)育不良(LCEA?>?20°)的患者進行關節(jié)鏡髖關節(jié)手術(包括盂唇修復和關節(jié)囊折疊縫合術)可能會在短期內帶來適當?shù)母纳芠3,4]。然而,有證據(jù)表明,之前錯誤的髖關節(jié)鏡檢查會對此類髖關節(jié)的治療結果產生負面影響[6]。因此,疼痛性臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的治療仍然是一個極具爭議的問題。臨界性髖關節(jié)發(fā)育不良在患有髖關節(jié)疼痛的年輕人中很常見,在選定的患者群中報告的患病率為37.6%[7]。在臨界髖關節(jié)發(fā)育不良中,可能與其他不穩(wěn)定原因(如韌帶松弛癥)有顯著重疊[8]。然而,根本問題是難以正確分類潛在的病理生物力學。定義第一個問題在于定義。在前后位骨盆X線片[9](LCEA)上測量的Wiberg外側中心邊緣角傳統(tǒng)上用于將髖關節(jié)分類為正常(LCEA?>25°)、發(fā)育不良(LCEA?<20°)或臨界(LCEA20–25°),盡管這些定義值在文獻中差異很大[3,10]。然而,使用外側中心邊緣角(LCEA)存在兩個問題。首先是測量方法。為了測量外側中心邊緣角(LCEA),首先通過與股骨頭輪廓相符的圓來定義股骨頭的中心。角度的第一個分支垂直穿過旋轉中心。第二個分支由股骨頭的中心和股骨最外側點定義(圖1a)。重要的是不要使用髖臼的最外側點(圖1b),因為這不符合Wiberg的定義,并且會給出錯誤的高值(外側中心邊緣角(LCEA)偏大)[11]。Fig.1.(a)CorrectmeasurementoftheLCEAusingtheedgeofthesourcil,indicatingmoderatedysplasia.(b)IncorrectmeasurementoftheLCEAinthesamehip.Usingthisvaluewouldfalselyclassifythishipasborderline.圖1(a)使用髖臼臨界正確測量外側中心邊緣角(LCEA),表明中度髖關節(jié)發(fā)育不良。(b)同一髖關節(jié)的外側中心邊緣角(LCEA)測量不正確。使用此值會錯誤地將此髖關節(jié)歸類為臨界。其次,實際術語“臨界髖關節(jié)發(fā)育不良”是由Wiberg本人首次提出的,包括外側中心邊緣角(LCEA)在20°和25°之間的髖關節(jié)[2]。外側中心邊緣角(LCEA)是一種放射學測量,本身無法預測臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的穩(wěn)定性,也無法完全描述股骨頭覆蓋范圍。因此,外側中心邊緣角(LCEA)無法指導手術決策[12–14]。部分原因是外側中心邊緣角(LCEA)本身無法涵蓋發(fā)育不良的精確位置,并且忽略了前后股骨頭覆蓋范圍。此外,髖臼指數(shù)(AI)和股骨前傾等其他參數(shù)也與髖關節(jié)穩(wěn)定性密切相關。如果外側中心邊緣角(LCEA)減少,AI可能正常,在這種情況下很難評估髖關節(jié)的穩(wěn)定性[15]。另一方面,股骨前傾過度可能會加劇髖關節(jié)前部不穩(wěn)定[16]。根本問題是什么?對于疼痛的臨界髖關節(jié)發(fā)育不良,很難僅通過二維射線測量將病理機制表征為撞擊(穩(wěn)定)或發(fā)育不良(不穩(wěn)定),尤其是僅由髖臼功能決定而不考慮股骨的測量。髖關節(jié)穩(wěn)定性的功能表征對于指導手術決策至關重要。不穩(wěn)定髖關節(jié)從邏輯上可以從髖臼重新定向截骨術中受益,而穩(wěn)定髖關節(jié)可以從撞擊手術(如股骨凸輪骨成形術)中受益。那么關于髖關節(jié)內病理學的了解有多少?應該如何評估這些患者?有哪些治療方案?手術結果如何?這組患者的潛在隱患是什么?未來的發(fā)展方向是什么?在這篇敘述性綜述文章中,我們旨在解決這些問題,并闡明這組具有挑戰(zhàn)性的患者的處理方法。髖關節(jié)發(fā)育不良和臨界髖關節(jié)不穩(wěn)定的潛在病理是什么?髖關節(jié)發(fā)育不良患者的關節(jié)接觸壓力異常增高,股骨頭(軟骨損傷,導致軟骨下)骨質相對暴露。髖臼通常較淺且前傾,盂唇經常有代償性增大,但同時伴有髖臼后傾的情況也很高[17]。股骨通常呈外翻,前傾度高[10]。這些異常的解剖特征會導致病理性髖關節(jié)生物力學,表現(xiàn)為盂唇撕裂、軟骨損傷和髖關節(jié)不穩(wěn)定,這些很容易被誤解為撞擊。由于骨穩(wěn)定性受損,軟組織穩(wěn)定器(即纖維軟骨盂唇和髖關節(jié)囊)的重要性就凸顯出來[18]。一旦軟組織約束失效,髖關節(jié)就會變得不穩(wěn)定。然而,我們必須明白,主要的潛在病理是缺乏骨性穩(wěn)定性,這會導致髖關節(jié)失效,而不是軟組織穩(wěn)定性失效。半脫位髖關節(jié)發(fā)育不良的自然病史預后非常差,并且必然會導致關節(jié)退化[5]。惡化速度與半脫位嚴重程度和患者年齡直接相關,通常在癥狀出現(xiàn)后約10年,就會出現(xiàn)嚴重的退行性變化[19]。在沒有半脫位的情況下,自然病史很難預測退化速度。臨界髖關節(jié)發(fā)育不良也是如此。最近的一項研究強調了髖臼覆蓋的重要性。在一項為期20年的大型女性隊列研究中,研究顯示,如果外側中心邊緣角(LCE)低于28°,則每降低一度,放射學OA風險就會增加13%[20]。因此,除了短期緩解癥狀外,還必須考慮長期可能的發(fā)展。臨床表現(xiàn)臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的臨床表現(xiàn)與其他年輕活躍成人髖關節(jié)疾?。ㄈ鏔AI綜合征[21])非常相似,因此,徹底的病史、體格檢查和放射學評估對于正確診斷這些患者至關重要。病史重點記錄病史。臨界髖關節(jié)發(fā)育不良患者的主要癥狀是疼痛。這通常發(fā)生在腹股溝和髖關節(jié)外側,但也可能發(fā)生在臀部(臀后區(qū))。有必要記錄完整的疼痛病史。尋找特定的不穩(wěn)定和“避免疼痛”癥狀,這可能表明已經達到因缺乏骨性穩(wěn)定性而需要的軟組織代償?shù)臉O限。咔嗒聲和卡住的癥狀也很常見。此外,還會詢問患者是否有任何跡象表明患者已經患上髖關節(jié)炎,例如夜間疼痛。癥狀應結合患者的功能限制和已經接受的醫(yī)療護理,包括物理治療、藥物、其他意見和手術。檢查隨后應進行髖關節(jié)的合理臨床檢查,包括恐懼試驗和撞擊測試。患者通常會表現(xiàn)出“膝內翻”步態(tài),同時伴有髖關節(jié)內收肌力矩增加和髖關節(jié)內旋增加,這與股骨前傾增加一致。為了功能性地增加前覆蓋,可能存在前凸過度。應確定大轉子處有無壓痛[22]。務必記住檢查患者的旋轉輪廓、進行神經血管檢查以及檢查全身關節(jié)松弛的跡象,并使用Beighton評分對此進行量化。具體關鍵目標包括排除(i)晚期退化過程的存在,例如表現(xiàn)為固定屈曲畸形和運動范圍減少,以及(ii)其他病理,例如腰椎病或L5神經根病引起的疼痛。調查診斷成像應從骨盆的標準化AP平片和股骨頸側位片(穿桌側位、Dunn位、假斜位)[23]開始。仔細檢查這些圖像以測量LCEA、AI、擠壓指數(shù)、股骨頸干角和FEAR指數(shù)(見下文)。應確定骨關節(jié)炎的Tonnis等級以及是否存在凸輪形態(tài)。應仔細檢查不穩(wěn)定的直接跡象,這些跡象包括股骨頭移位,可通過與髂坐線的距離增加、Shenton線斷裂和AP視圖上股骨頭重新定位來識別,髖關節(jié)處于外展狀態(tài),使用MR關節(jié)造影時后關節(jié)間隙中有釓,這表明股骨頭向前移位,因此不穩(wěn)定。FEAR指數(shù)與不穩(wěn)定性有很高的相關性(見下文)。必須精確測量和記錄各種參數(shù)。有必要使用三維計算機斷層掃描(CT)進行橫斷面成像,以獲得有關骨解剖結構和發(fā)育不良位置的精確信息,包括髖關節(jié)周圍囊腫的存在和位置[24-26]。此外,CT還應包括股骨前傾的評估,如果前傾過大,可能會加劇髖關節(jié)前部不穩(wěn)定。磁共振成像(MR-關節(jié)造影)應遵循專門的髖關節(jié)檢查方案,包括徑向圖像采集或重建和關節(jié)內造影劑應用[27],以檢查關節(jié)內結構和盂唇和關節(jié)軟骨的病理。可以區(qū)分引起類似癥狀的其他原因,例如缺血性壞死、轉子滑囊炎或臀肌病變。其他測量包括盂唇大小[13,28]和髂關節(jié)囊體積[29]。對于這些患者,我們還提倡進行非牽引性MR關節(jié)造影檢查,以檢查是否存在釓積聚,即所謂的“新月征”,這是軸向視圖上不穩(wěn)定的細微征兆[30]。這些測量值的價值是什么?在平片上,那些直接表明不穩(wěn)定的測量值是股骨頭移位,與髂坐線的距離增加,Shenton線斷裂,髖關節(jié)外展時AP視圖上股骨頭重新定位,以及FEAR指數(shù)。在MR關節(jié)造影中,后下關節(jié)間隙中釓的存在表明股骨頭移位,因此不穩(wěn)定。AI、NSA、AT、高髂囊體積和盂唇體積可能存在增加,但不能預測不穩(wěn)定性[30](表1)。表1.用于評估髖關節(jié)不穩(wěn)定性的各種參數(shù)概述TheFemoro-EpiphysealAcetabularRoof(FEAR)index:股骨骨骺髖臼頂指數(shù)Thefemoralneck-shaftangle(NSA):頸干角FEAR指數(shù)是最近描述的參數(shù),似乎對預測髖關節(jié)穩(wěn)定性具有很高的價值[27]。它是由髖臼頂與股骨生長板中央1/3處之間的角度形成的(圖2)。其依據(jù)是:在生長過程中,股骨的骨骺生長板會垂直于髖關節(jié)的關節(jié)反作用力。股骨頸的生長和方向受股骨頸下生長板的控制[31]。Pauwels和Maquet[32]提出理論,合力作用于骨骺軟骨的中心,在生長過程中,根據(jù)Heuter-Volkman原理,骨骺板會垂直于關節(jié)反作用力。Pauwels和Maquet的理論后來得到了Carter等人[33]的證實,他們通過二維有限元分析研究了髖關節(jié)負荷的影響。閉合的骨骺板的角度表示跨股骨近端骨骺[34]的力的平衡,也表示跨關節(jié)力在過去的作用方式。因此,它是一個功能參數(shù),反映了髖關節(jié)在生長過程中長期的關節(jié)反作用力。如果FEAR<0°,則認為髖關節(jié)穩(wěn)定。統(tǒng)計分析表明,5°的臨界值預測穩(wěn)定性的概率為80°。最近的研究表明,2°的臨界值預測穩(wěn)定性的概率為90%(Batailler等人,正在準備發(fā)表中)。使用FEAR指數(shù)的案例如圖3a和b所示。Fig.2.TheFEARindex.Theangleismeasuredbetweenalineconnectingthemostmedialandlateralpointofthesourcilandalineconnectingthemedialandlateralendofthestraightpart(usuallycentralthird)ofthephysealscarofthefemoralhead.AnegativeFEARindex,withtheangleopeningmediallyasshowninFig.3a,indicatesastablehip.圖2.?FEAR指數(shù)。測量連接股骨最內側和外側點的線與連接股骨頭骨骺直線部分(通常為中央三分之一)內側和外側端的線之間的角度。如圖3a所示,角度向內側打開的陰性FEAR指數(shù),表示髖關節(jié)穩(wěn)定。Fig.3.(a)CaseexamplesusingtheFEARindex.17-year-oldmale,LCEA20°,FEAR0°.Hipdeemedthereforestableandpatientmanagedwithhiparthroscopy.(b)CaseexamplesusingtheFEARindex.17-year-oldfemale,LCEA20°,FEAR8°.HipdeemedthereforeunstableandpatientmanagedwithPAO.圖3.(a)使用FEAR指數(shù)的病例。17歲男性,LCEA20°,F(xiàn)EAR0°。因此髖關節(jié)穩(wěn)定,患者接受髖關節(jié)鏡治療。(b)使用FEAR指數(shù)的病例。17歲女性,LCEA20°,F(xiàn)EAR8°。因此髖關節(jié)不穩(wěn)定,患者接受PAO截骨治療。有哪些治療方案?治療取決于髖關節(jié)的穩(wěn)定性。疼痛性臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的治療方案包括非手術治療、解決關節(jié)內撞擊的手術治療(通過髖關節(jié)鏡或髖關節(jié)外科脫位進行的FAI手術)和解決不穩(wěn)定性的手術治療(采用PAO和/或股骨截骨術的重新定位截骨術)(見圖2)。非手術治療包括患者教育、活動調整、簡單的止痛藥、非甾體抗炎藥和髖關節(jié)腔內注射藥物[35]。有針對性的物理治療可以改善肌肉調節(jié)、疼痛和本體感受控制。以下段落將討論包括關節(jié)鏡和/或截骨術的臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的手術治療方案。這組患者接受髖關節(jié)鏡檢查的結果如何?隨著髖關節(jié)鏡技術的最新發(fā)展,許多外科醫(yī)生正在使用它來治療臨界髖關節(jié)發(fā)育不良,尤其是因為人們認為髖臼周圍截骨術等替代技術的風險更高,術后恢復時間更長。臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的髖關節(jié)鏡檢查還可以讓外科醫(yī)生處理髖關節(jié)內病變,如盂唇撕裂或股骨凸輪畸形[3,12,36]。如果考慮使用PAO來解決骨穩(wěn)定性不足的問題,那么關節(jié)鏡檢查不僅可以讓外科醫(yī)生了解髖關節(jié)的關節(jié)內狀態(tài),還可以了解患者在隨后進行更大規(guī)模手術時的表現(xiàn)[37]。然而,關于臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的髖關節(jié)鏡檢查的已發(fā)表文獻很少,而且短期隨訪也存在局限性。在Jo等的系統(tǒng)綜述中,確定了13項關于髖關節(jié)發(fā)育不良的關節(jié)鏡檢查的研究[10]。這些研究各不相同,所有研究都是病例系列。僅有6項研究報告了主觀和/或客觀結果。關節(jié)鏡檢查的手術指征不明確,患者事先接受過多種非手術治療。此外,臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的確切定義各不相同,只有兩項研究使用了Byrd和Jones的定義[36]。三項研究報告了髖關節(jié)鏡作為輔助工具,三項研究報告了髖關節(jié)鏡作為獨立治療。盂唇撕裂的總患病率為77.3%,主要位于髖臼緣的前部或前上部。髖臼軟骨病變比股骨病變更常見(59-75.2%比11-32%),并且位于盂唇病變的鄰近。僅有兩項研究檢查了臨界髖關節(jié)發(fā)育不良病例(LCEA20-25°)的關節(jié)鏡檢查結果,其中只有一項描述了患者報告的結果測量。后者是Byrd和Jones[36]的前瞻性臨床病例系列,其中66%的髖關節(jié)(32髖)患有臨界髖關節(jié)發(fā)育不良。關節(jié)鏡檢查后,平均改良Harris髖關節(jié)評分從50(差)改善到77(一般)。作者得出結論,髖關節(jié)鏡治療可能解決髖關節(jié)內病理而不是發(fā)育不良的放射學證據(jù)的結果。對臨界髖關節(jié)發(fā)育不良進行髖關節(jié)鏡檢查有什么危險?臨界髖關節(jié)發(fā)育不良患者進行關節(jié)鏡盂唇切除術和髖臼外側緣切除術可導致爆發(fā)性髖關節(jié)不穩(wěn)定[38]。即使修復了盂唇,也必須保留髂股韌帶和髖關節(jié)的其他靜態(tài)穩(wěn)定器,以防止不可逆的后果或導致髖關節(jié)不穩(wěn)定[39–41]。沒有確鑿的文獻支持在這些情況下進行關節(jié)囊修復,但這似乎是一種安全合理的做法[42]。關節(jié)囊復位技術可提高臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的穩(wěn)定性[12]。如果髖關節(jié)在術前足夠不穩(wěn)定,那么僅通過髖關節(jié)鏡治療關節(jié)內病變是不夠的,患者將需要進行PAO截骨術[43,44]。必須記住,髖關節(jié)的穩(wěn)定性首先取決于髖骨幾何形狀。在輕微不穩(wěn)定(臨界發(fā)育不良)中,穩(wěn)定性可能由次級軟組織結構來確保。一旦這些結構因微創(chuàng)傷或大創(chuàng)傷而失效,髖關節(jié)就會變得不穩(wěn)定?;謴蛙浗M織穩(wěn)定性可能只會在短時間內改善髖關節(jié)穩(wěn)定性,但軟組織很可能再次磨損。因此,必須首先解決潛在的骨病理問題,才能取得良好的長期效果。最近的一份報告顯示,髖關節(jié)發(fā)育不良患者在髖關節(jié)鏡檢查失敗后,PAO的髖關節(jié)特定功能結果較差[6]。因此,對這組患者單獨進行髖關節(jié)鏡檢查應謹慎處理。但是,對于那些由于髖關節(jié)狀況不佳(即AI和股骨前傾正常)或高齡(即>40歲)而不適合進行PAO的患者,它可能有用。重新定向髖臼周圍截骨術對這組患者有何影響?通過髖臼周圍截骨術進行髖臼重新定向已成為髖關節(jié)發(fā)育不良最常見的治療方法,據(jù)報道術后20多年效果良好。傳統(tǒng)上,PAO時關節(jié)內病變的處理方法是進行前關節(jié)切開術。然而,隨著PAO微創(chuàng)技術的發(fā)展,情況已不再如此。微創(chuàng)PAO技術縮短了術后恢復時間[45]。最近的一項研究表明,一些可改變的因素,例如較高的體力活動量和較高的BMI(大于30kg/m2)可導致PAO的發(fā)病年齡下降[46]。此外,患有較重發(fā)育不良程度的患者患PAO的年齡也較早:LCEA是手術年齡的獨立預測因素,即LCEA較低的患者往往需要在較早的年齡接受PAO手術。但是,輕度和中度發(fā)育不良患者的PAO預后沒有差異。在本研究中,輕度發(fā)育不良被歸類為15-25°,這涵蓋了我們對臨界髖關節(jié)發(fā)育不良的定義。最近的一項多中心前瞻性隊列研究檢查了患者報告的PAO結果指標,結果表明,雖然總體結果良好,但臨界髖關節(jié)發(fā)育不良患者和男性的改善程度低于發(fā)育較重的患者[47]。作者討論了小范圍矯正的危險,這可能導致過度矯正和醫(yī)源性FAI、股骨前傾增加和軟組織松弛。建議和未來方向在臨界髖關節(jié)中,關鍵步驟是確定穩(wěn)定性。關于髖關節(jié)的穩(wěn)定性,只有兩種情況:髖關節(jié)穩(wěn)定或不穩(wěn)定。沒有中間狀態(tài)。如果接受這個概念,治療就會變得相對簡單。不穩(wěn)定可能與其他病癥(如FAI或超負荷/過度使用和軟骨疾病)相結合,需要同時治療。如果髖關節(jié)不穩(wěn)定,則需要髖臼重新定位。僅解決磨損的二級穩(wěn)定器并不能解決潛在的生物力學問題,最多只能產生令人滿意的短期結果。在穩(wěn)定的髖關節(jié)中,可以進行開放或關節(jié)鏡關節(jié)保留手術。然而,我們必須記住,低于28°的LCE角度每減少一度,骨關節(jié)炎的發(fā)病率就會增加13%[20]。因此,如果有疑問,為了最大限度地提高獲得良好長期結果的機會,我們主張進行髖臼重新定向PAO截骨手術。重要的是要確定我們缺乏知識的領域,以指導進一步的研究。將對這些患者進行長期隨訪研究,比較髖臼重新定向和髖關節(jié)鏡檢查,理想情況下,將記錄所有成像參數(shù)和Beighton評分。此外,還應獲得患者報告的結果測量和恢復時間,以及包括運動在內的活動恢復時間。?TheFEARindexisarecentlydescribedparameterthatseemstohaveahighvaluetopredictstabilityofthehip[27].Itisformedbytheanglebetweentheacetabularroofandthecentralthirdofthefemoralgrowthplate(Fig.2).Itisbasedonthefactthatduringgrowththeepiphysealgrowthplateofthefemurorientsitselfperpendicularlytothejointreactingforcesofthehip.Growthandtheorientationofthefemoralneckareunderthecontrolofthesubcapitalgrowthplate[31].PauwelsandMaquet[32]theorizedthattheresultantforceactsfromthecenteroftheepiphysealcartilageandthatduringgrowth,theepiphysealplateorientsitselfperpendiculartothejointreactionforceinaccordancewiththeHeuter–Volkmanprinciple.PauwelsandMaquet’stheorylaterwasconfirmedbyCarteretal.[33]whostudiedtheinfluenceofhiploadingbybi-dimensionalfiniteelementanalysis.Theangleoftheclosedepiphysealplateindicatesthebalanceofforcesacrosstheproximalfemoralphysis[34]andindicateshowthetransarticularforcesactedinthepast.Therefore,itisafunctionalparameterthatreflectsthejointreactingforcesoveralongperiodoftimeduringgrowthofthehip.IftheFEARis?<0°thehipisconsideredstable.Statisticalanalysishasshownthatacutoffvalueof5°predictsstabilitywith80°probability.Morerecentworkhasshownthatacutoffvalueof2°predictsstabilitywith90%probability(Batailleretal.,inpreparation).CaseexamplesofusingtheFEARindexareshowninFig.3aandb.ThemanagementofthepainfulborderlinedysplastichipAbstractImprovedimagingandtheevolutionofsurgicaltechniqueshavepermittedarapidgrowthinhippreservationsurgeryoverthelastfewdecades.Themanagementofthepainfulborderlinedysplastichiphoweverremainscontroversial.Inthisreview,wewillidentifythepertinentissuesanddescribethepatientassessmentandtreatmentoptions.Wewillprovideourownrecommendationsandalsoidentifyfutureareasforresearch.INTRODUCTIONImprovedknowledgeabouthipbiomechanicsandtheevolutionofsurgicaltechniqueshavepermittedarapidgrowthinhippreservationsurgeryoverthelastfewdecades.Thespectrumcoversawiderangefromhipswithshallowacetabuli,whichareunstable,tohipswithdeepacetabulithataresufferingfromfemoro-acetabularimpingement(FAI).Whilethereisageneralagreementthatthebesttreatmentfortheunstabledysplastichipisareorientationoftheacetabulumtoincreasecover,thereisequalagreementthattherimoftheover-coveringacetabulumhastobereducedtoremoveimpingement.Onallthosehipsacamdeformitymaybepresentthatneedstobeaddressedatthetimeofsurgicalcorrection[1].Atthefarendsofthespectrumtherequisitetreatmentisobvious.However,thereisatransitionzonewhereitisdifficulttodiscriminateinstabilityfromFAI.Inthepastthesehipswerereferredtoas‘borderline’hips.Usually,thisincludedhipswithalateralcenteredge(LCE)anglebetween20°and25°[2].However,theterm‘borderline’isproblematic,becauseitisaradiographicdefinitionandonlyaddressesoneofseveralparametersimportanttodescribehipstability.Acetabularroofobliquity,anteriorandposteriorcoverandfemoralantetorsionareotherfactorsthatshouldbeincludedintoananalysisofhipstability.Theassociationofhipdysplasiawithhiposteoarthritisisestablished[3,4]anddysplastichipswithsignsofinstabilitydegenerateatahigherrate[5].Aborderlinehipcaneitherbeunstable,impingingormaybeboth.Thestabilityoftheborderlineisdifficulttodetermineandsubjecttointerpretationwithageneraltendencyintheorthopaediccommunitytounderestimateinstabilitythatthenleadstoinappropriatetreatment.Recentstudiessuggestthatarthroscopichipsurgerywithlabralrepairandcapsularplicationinpatientswithborderlinedysplasia(LCEA?>?20°)mayresultinappropriateshort-termimprovements[3,4].However,thereisevidencethatawronglydoneprevioushiparthroscopyhasanegativeimpactontheoutcomeonthetreatmentofsuchhips[6].Therefore,themanagementofthepainfulborderlinedysplastichiphoweverremainsanissueofgreatcontroversy.Borderlinehipdysplasiaiscommoninyoungadultswithhippainwithareportedprevalenceof37.6%inselectedpatientcohorts[7].Intheborderlinedysplastichiptheremaybesignificantoverlapwithothercausesofinstabilitysuchasconnectivetissuelaxity[8].However,thefundamentalissueisthedifficultyincorrectlyclassifyingtheunderlyingpatho-biomechanics.DEFINITIONThefirstproblemliesinthedefinition.TheLateralCentreEdgeAngleofWibergasmeasuredonanAntero-posteriorpelvicradiograph[9](LCEA)hastraditionallybeenusedtoclassifyhipsasnormal(LCEA?>25°),dysplastic(LCEA?<20°)orborderline(LCEA20–25°)althoughthesedefiningvaluesvarywidelyintheliterature[3,10].However,theuseoftheLCEAhastwoproblems.Firstlythemethodbywhichitshouldbemeasured.TomeasuretheLCEAthecenterofthefemoralheadisfirstdefinedbyacirclefittingthecontourofthefemoralhead.Thefirstbranchoftheanglerunsperpendicularthroughthecenterofrotation.Thesecondbranchisdefinedbythecenterofthefemoralheadandthemostlateralpointofthesourcil(Fig.1a).Itisimportantnottousethemostlateralpointoftheacetabulum(Fig.1b),becausethisdoesnotfollowthedefinitionofWiberg,andwillgivefalsehighvalues[11].Secondlytheactualterm‘Borderlinehipdysplasia’wasfirstintroducedbyWiberghimself,includinghipswithaLCEAbetween20°and25°[2].LCEAisaradiographicmeasureandpersecannotpredictstabilityintheborderlinedysplastichipnordoesfullydescribefemoralheadcoverage.ThereforetheLCEAcannotdirectsurgicaldecisionmaking[12–14].PartofthereasonisthatLCEAalonedoesnotencompassthepreciselocationofdysplasiaanddisregardsanteriorandposteriorfemoralheadcoverage.Alsootherparameterssuchasacetabularindex(AI)andfemoralantetorsionareveryrelevantforstabilityofthehip.InthepresenceofadecreasedLCEAAImaybenormalinwhichcasethestabilityofthehipisdifficulttoassess[15].Ontheotherhand,excessivefemoralanteversionmaypotentiateanteriorhipinstability[16].WHATISTHEFUNDAMENTALISSUE?Inthepainfulborderlinedysplastichipitisdifficulttocharacterizethepathologicalmechanismasimpingement(stable)ordysplasia(unstable)byatwo-dimensionalradiographicmeasurementalone,especiallyonethatissolelyafunctionoftheacetabulumandtakesnoaccountofthefemur.Thisfunctionalcharacterizationofhipstabilityisofparamountimportancetoguidesurgicaldecision-making.Anunstablehipwouldlogicallybenefitfromacetabularreorientationosteotomywhilstastablehipwouldbenefitfromimpingementsurgerysuchasfemoralcamosteoplasty.Sowhatisknownabouttheintra-articularpathology?Howshouldthesepatientsbeassessed?Whatarethetreatmentoptions?Whatarethesurgicaloutcomes?Whatarethepotentialpitfallswiththisgroupofpatients?Whatarethefuturedirections?Inthisnarrativereviewarticleweaimtoaddressthesequestionsandelucidatethemanagementofthischallenginggroupofpatients.WHATISTHEUNDERLYINGPATHOLOGYOFHIPDYSPLASIAANDUNSTABLEBORDERLINEHIPS?Inhipdysplasia,thereareabnormallyhigharticularcontactpressuresandrelativebonyuncoveringofthefemoralhead.Theacetabulumistypicallyshallowandantevertedwithanoftencompensatoryenlargedlabrum,butthereisalsoahighprevalenceofconcomitantacetabularretroversion[17].Thefemurisclassicallyinvalguswithhighantetorsion[10].Theseabnormalanatomicalfeaturescausepathologicalhipbiomechanicswhichmanifestaslabraltears,chondrallesions,andhipinstability,whichcaneasilybemisinterpretedasimpingement.Astheosseousstabilityiscompromisedtheimportanceofthesofttissuestabilisers,namelythefibrocartilaginouslabrumandthehipcapsule,isaccentuated[18].Oncethesofttissueconstraintsfailthenthehipbecomesunstable.However,onehastounderstandthattheprincipalunderlyingpathologyisthelackofosseousstability,whichleadstofailureofthehipandnotthefailingsofttissuestability.Thenaturalhistoryofthesubluxingdysplastichipisaverypoorprognosisandinvariablyleadstojointdegeneration[5].Therateofdeteriorationisdirectlyrelatedtosubluxationseverityandpatientageandusuallyabout10?yearsafteronsetofsymptomsseveredegenerativechangeshavedeveloped[19].Thenaturalhistoryintheabsenceofsubluxationismoredifficulttopredictconcerningthespeedofdegeneration.Thesameaccountsforborderlinedysplastichips.Arecentstudyhighlightstheimportanceofacetabularcover.Inalargecohortoffemales,followedfor20?years,itwasshownthateachdegreereductioninLCEbelow28°isassociatedwith13%increasedriskofradiographicOA[20].Therefore,besidesshort-termreliefofsymptoms,thelong-termpossibleevolutionhastobekeptinmind.CLINICALPRESENTATIONTheclinicalpresentationofborderlineacetabulardysplasiaisverysimilartothatofotheryoungactiveadulthipdisorders,suchasFAIsyndrome[21]soathoroughhistory,physicalexamination,andradiographicevaluationareessentialtoproperlydiagnosethesepatients.HISTORYAfocusedhistoryistaken.Theprimarysymptominpatientswithborderlinehipdysplasiaispain.Thisistypicallyperceivedingroinandlateralhipbutcanalsobeinthebuttock.Afullpainhistoryiswarranted.Particularsymptomsofinstabilityand‘givingway’aresoughtthatmayindicatethatthelimitsofsofttissuecompensationforalackofosseousstabilityhavebeenreached.Symptomsofclickingandcatchingarealsocommon.Furthermoreanyindicationsthatthepatienthasestablishedhiparthritis,suchasnightpain,areaskedfor.Thesymptomsshouldbeputintothecontextofthepatient’sfunctionallimitationsandmedicalattentionalreadyreceivedincludingphysiotherapy,medications,otheropinionsandsurgery.EXAMINATIONAlogicalclinicalexaminationofthehipshouldfollowincludingapprehensionandimpingementtests.Thepatientwilloftendisplaya‘kneeing-in’gaitinassociationwithanincreasedhipadductormomentandincreasedinternalhiprotationconsistentwithincreasedfemoralantetorsion.Hyperlordosismaybepresentinordertofunctionallyincreaseanteriorcover.Tendernessoverthegreatertrochantershouldbedetermined[22].Itiscrucialtoremembertoexaminethepatient’srotationalprofile,performaneurovascularexaminationandtocheckforsignsofgeneralizedjointlaxityandquantifythisusingBeighton’sscore.Specifickeyaimsincluderefutingthepresenceof(i)anadvanceddegenerativeprocessmanifestforexamplewithfixedflexiondeformityanddecreasedrangeofmotionand(ii)alternativepathologysuchaspainreferredfromlumbarspondylosisorL5radiculopathy.INVESTIGATIONSDiagnosticimagingshouldcommencewithstandardizedplainAPradiographofthepelvisandalateralfemoralneckviews(lateralcrosstable,Dunnview,falseprofileviews)[23].TheseimagesarescrutinizedtomeasuretheLCEA,AI,extrusionindex,femoralneck-shaftangleandFEARindex(seebelow).TheTonnisgradeofosteoarthritisshouldbedeterminedalongwithwhetherthereiscammorphology.Directsignsofinstabilityshouldbescrutinizedforandthesecomprisefemoralheadmigration,recognizedbyanincreaseddistancefromtheilioischialline,abreakinShenton’slineandrecenteringofthefemoralheadonanAPviewwiththehipinabductionandGadoliniumintheposteriorjointspacewhenusingMR-arthrography,thatindicatesanteriormigrationandthusinstabilityofthefemoralhead.TheFEARindexhasahighassociationwithinstability(seebelow).Thevariousparametershavetobemeasuredpreciselyandrecorded.Cross-sectionalimagingwiththree-dimensionalcomputerizedtomography(CT)forpreciseinformationonbonyanatomyandlocationofdysplasiaincludingthepresenceandlocationofperiarticularcystsiswarranted[24–26].FurthermoreCTshouldincludeestimationoffemoralantetorsionwhich,ifhighmaypotentiateanteriorhipinstability.Magneticresonanceimaging(MR-arthrography)shouldfollowadedicatedprotocolfortheexaminationofthehip,includingradialimageacquisitionorreconstructionandintra-articularapplicationofcontrast[27]toexamineforintra-articularstructuresandpathologyofbothlabrumandarticularcartilage.Othercausesforsimilarsymptomssuchasavascularnecrosis,trochantericbursitisorglutealpathologycanbedifferentiated.Additionalmeasurementsincludelabralsize[13,28]andiliocapsularisvolume[29].Inthesepatients,wealsoadvocatenon-tractionMRarthrographytoexamineforaaccumulationofgadoliniumknownasa‘crescentsign’whichisasubtlesignofinstabilityontheaxialview[30].WHATISTHEVALUEOFTHESEMEASUREMENTS?Onplainfilmsthosemeasurementsthataredirectsignsofinstabilityarefemoralheadmigrationwithanincreaseofthedistancefromtheilioischialline,abreakinShenton’slineandrecenteringofthefemoralheadontheAPviewwithhipsinabductionandtheFEARindex.OnMR-arthrographythepresenceofGadoliniuminthepostero-inferiorjointspaceindicatesmigrationofthefemoralheadandthusinstability.TheAI,NSA,AT,highiliocapsularisvolumeandincreasedlabralvolumemaybepresentbutarenotpredictiveofinstability[30](Table1).WHATARETHETREATMENTOPTIONS?Treatmentdependsonthestabilityofthehip.Thetreatmentalternativesforthepainfulborderlinedysplastichipincludenon-operativetreatment,surgicaltreatmenttoaddressintra-articularimpingement(FAIsurgerybyeitherhiparthroscopyorsurgicalhipdislocation)andsurgicaltreatmenttoaddressinstability(reorientationosteotomywithPAOand/orfemoralosteotomy)(seeFig.2).Non-operativemanagementincludespatienteducation,activitymodification,simpleanalgesics,non-steroidalanti-inflammatorymedications,andintra-articularinjections[35].Targetedphysiotherapycanimprovemuscularconditioning,painandproprioceptivecontrol.Thesurgicaltreatmentoptionsfortheborderlinedysplastichipwhichcomprisearthroscopyand/orosteotomywillbediscussedinthefollowingparagraphs.WHATARETHERESULTSOFHIPARTHROSCOPYINTHISGROUPOFPATIENTS?Withtherecentevolutioninhiparthroscopymanysurgeonsareusingthistoaddressborderlinedysplastichips,notleastbecauseofperceivedhigherrisksandlongerpost-operativerecoveryassociatedwithalternativetechniquessuchasperiacetabularosteotomy.Hiparthroscopyinborderlinedysplastichipspermitsthesurgeontoaddressintra-articularpathologysuchasalabraltearorfemoralcamdeformity[3,12,36].IfPAOisbeingconsideredtoaddresstheinadequatebonystabilitythenarthroscopymaygivethesurgeonvaluableinsightsnotonlyintotheintra-articularstatusofthehipbutalsohowthepatientislikelytofarewithamuchlargersubsequentoperation[37].However,thereislittlepublishedliteratureonhiparthroscopyinborderlinedysplastichipsandwhatthereislimitedbyshort-termfollow-up.InthesystematicreviewbyJoetal.,13studieslookingatarthroscopyindysplastichipswereidentified[10].Thestudieswereheterogeneousandallstudieswerecaseseries.Onlysixstudiesreportedonsubjectiveand/orobjectiveoutcomes.Thesurgicalindicationsforarthroscopywereambiguousandpatientshadreceivedvariablenon-operativemanagementapriori.FurthermoretheprecisedefinitionofborderlinehipdysplasiavariedandonlytwostudiesusedthedefinitionofByrdandJones[36].Threestudiesreportedonhiparthroscopyasanadjuvanttoolandthreeasastand-alonetreatment.Labraltearshadanoverallprevalenceof77.3%andtheseweremostlylocatedintheanteriororanterosuperiorportionoftheacetabularrim.Acetabularchondrallesionsweremorecommonthanfemorallesions(59–75.2%versus11–32%)andlocatedadjacenttothatofthelabralpathology.Therewereonlytwostudiesthatexaminedtheoutcomesofarthroscopyinborderlinehipdysplasticcases(LCEA20–25°)ofwhichonlyonedescribedpatientreportedoutcomemeasures.Thelatter,aprospectiveclinicalcaseseriesbyByrdandJones[36],had66%ofhips(32hips)withborderlinedysplasia.ThemeanmodifiedHarrisHipscoreimprovedfrom50(poor)to77(fair)followingarthroscopy.Theauthorsconcludedthatthetreatmentresponseislikelyafunctionofaddressingtheintra-articularpathologyratherthantheradiographicevidenceofdysplasia.WHATARETHEDANGERSWITHDOINGHIPARTHROSCOPYINBORDERLINEDYSPLASTICHIPS?Arthroscopiclabralresectionandremovaloflateralacetabularriminborderlinehipdysplasiacanleadtofulminantjointinstability[38].Evenifthelabrumisrepaireditisimperativetopreservetheiliofemoralligamentandotherstaticstabilizersofthehiptopreventtheirreversibleconsequencesorrenderingthehipunstable[39–41].Thereisnoconclusiveliteraturetosupportcapsularrepairinthesecasesbutthisseemsasafeandsensiblepractice[42].Capsularreductiontechniquestoimprovestabilityhavebeendescribedinborderlinedysplastichips[12].Ifthehipissufficientlyunstablepre-operativelythenaddressingtheintra-articularpathologyalonebyhiparthroscopywillbeinsufficientandthepatientwillrequireaPAO[43,44].Onehastobearinmindthatstabilityofthehipfirstlinedependsontheosseousgeometry.Insubtleinstability(borderlinedysplasia)stabilitymaybesecuredbysecondarysofttissuestructures.Oncethesefailduetomicro-ormacrotraumathehipbecomesunstable.Restoringsofttissuestabilitymayimprovehipstabilityforashortperiodoftimeonly,butitislikelythatthesofttissueswearoutagain.Thereforetheunderlyingosseouspathologyhastobeaddressedfirsttoachievegoodlong-termresults.ArecentreportshowedaninferiorhipspecificfunctionaloutcomeofPAOafterfailedhiparthroscopyinhipdysplasia[6].Hiparthroscopyaloneinthisgroupofpatientsshouldbethereforeapproachedwithcaution.However,itmayhavearoleinthosepatientswhoareeitherunsuitableforPAOeitherbecausetheirhipsareunfavourable(i.e.haveanormalAIandnormalfemoralanteversion)orbecausetheiradvancedage(i.e.>40years).WHATARETHERESULTSOFREORIENTINGPERIACETABULAROSTEOTOMYINTHISGROUPOFPATIENTS?Acetabularreorientationviatheperiacetabularosteotomyhasbecomethemostcommontreatmentforacetabulardysplasiawithgoodoutcomesreportedatover20?yearspostoperatively.Traditionallyintra-articularpathologywasaddressedatthetimeofPAObyperformingananteriorarthrotomy.HoweverwiththedevelopmentofminimallyinvasivetechniquesforPAOthisisnolongernecessarilythecase.LessinvasivePAOtechniqueshavedecreasedthetimetopostoperativerecovery[45].ArecentstudyshowedmodifiablefactorssuchashigherphysicalactivityandhigherBMIgreaterthan30?kg/m2leadtoadecreasedageofpresentationforPAO[46].FurthermorepatientsalsopresentedearlierforPAOwithworsedegreesofdysplasia:theLCEAwasindependentlypredictiveofageatsurgery,i.e.patientswithalowerLCEAtendedtorequirePAOsurgeryatanearlierage.However,therewasnodifferenceinoutcomesfollowingPAObetweenmildandmoderatedysplasia.Inthisstudymilddysplasiawasclassifiedas15–25°whichencompassesourdefinitionofborderlinehipdysplasia.Arecentmulticenterprospectivecohortstudythatexaminedpatient-reportedoutcomemeasuresofPAOshowedthat,althoughoverallresultsweregood,improvementsinborderlinehipdysplasticsandmaleswerelessthaninthosepatientswhohadmoreseveredysplasia[47].TheauthorsdiscussedthiswiththedangerofasmallcorrectionthatmayleadtoovercorrectionandiatrogenicFAI,increasedfemoralantetorsionandsofttissuelaxity.RECOMMENDATIONSANDFUTUREDIRECTIONSInborderlinehipsthecrucialstepistodefinestability.Regardingthestabilityofthehipthereareonlytwoconditions:Thehipiseitherstableorunstable.Thereisnothinginbetween.Ifthisconceptisaccepted,thetreatmentgetscomparablysimple.InstabilitymaybecombinedwithotherpathologieslikeFAIoroverload/overuseandcartilagediseasewhichneedconcomitanttreatment.Ifthehipisunstable,acetabularreorientationisnecessary.Addressingonlywornoutsecondarystabilizersdoesnotsolvetheunderlyingbiomechanicproblemandatbestwillyieldsatisfactoryshorttermresults.Instablehips,openorarthroscopicjointpreservingsurgerymaybeperformed.However,wehavetokeepinmindthateachdegreedecreaseoftheLCEanglebelow28°isassociatedwitha13%increaseofosteoarthrosis[20].Therefore,ifindoubt,inordertomaximizethechanceofgoodlong-termresults,wewouldadvocateforanacetabularreorientationoperation.Itisimportanttoidentifytheareaswherewelackknowledgeinordertoguidefurtherresearch.Longer-termfollow-upstudiescomparingacetabularreorientationandhiparthroscopyinthesepatients,ideallyinwhichallimagingparametersandBeightonscoresarerecordedwouldbeperformed.Inadditionpatient-reportedoutcomemeasuresandtimetorecoveryandresumptionofactivitiesincludingsportshouldbeattained.文獻出處:MichaelCWyatt,MartinBeck.Themanagementofthepainfulborderlinedysplastichip.ReviewJHipPreservSurg.2018Apr5;5(2):105-112.doi:10.1093/jhps/hny012.2024年08月14日
244
0
4
-
2022年07月18日
221
0
3
-
2022年07月13日
295
0
0
-
葛翼華副主任醫(yī)師 上海兒童醫(yī)學中心 綜合兒科(骨科) 先給大家看一張照片吧。再告訴大家一個事實,非洲是全世界發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良(DDH)發(fā)病率最低的地區(qū)。而在一些寒冷地區(qū),存在“蠟燭包”這樣包裹嬰兒習慣的地方,DDH的發(fā)病率卻是顯著增高的。由此看來,出生后,寶寶髖關節(jié)的發(fā)育和家長們怎樣抱她,怎樣包裹她,確實還是有很大關系的。國際髖關節(jié)發(fā)育不良研究機構(IHDI)推薦下面這樣的抱姿,類似非洲媽媽們的做法,給大家參考。大家注意:這個姿勢有兩個要點1,寶寶的大腿上翹,小腿下垂,形成一個M形。這個動作,非常有利于髖關節(jié)的發(fā)育。2,寶寶的整個背部,脊柱得到很好的支撐和保護。另外,葛醫(yī)生不推薦大家使用“腰凳”!理由如下圖:尤其是底部比較窄的腰凳,寶寶的兩腿下垂,大腿內側正好卡在腰凳邊緣上,會把寶寶的股骨頭向外推頂,嚴重影響髖關節(jié)的發(fā)育,甚至會加重原本不穩(wěn)定的髖關節(jié)進一步變成脫位!大家一定要注意哦!綜上所述,葛醫(yī)生推薦的是“M形”的抱姿!讓寶寶的髖關節(jié)在最穩(wěn)定的位置自由活動!你學到了嗎?2022年04月23日
1311
0
3
-
樓躍主任醫(yī)師 南京醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院 骨科 髖關節(jié)發(fā)育不良包括髖臼發(fā)育不良、髖關節(jié)半脫位和髖關節(jié)完全脫位,采用各種方法治療,如簡單的Pavlik吊帶、Ottobock吊帶治療、人類位支架治療、閉合復位人類位石膏加人類位支架治療,切開復位人類位石膏和/或支架治療、切開復位加截骨術治療,等等。各種治療后都需要長時間的隨訪復查,這是因為兒童處于生長發(fā)育期,在這個時期通過各種方法治療的髖關節(jié),盡管治療結束后髖關節(jié)的評估指標已經達到了正?;蚪咏5臉藴?,但髖關節(jié)的生長發(fā)育是一個動態(tài)的過程,衡量髖關節(jié)發(fā)育程度的指標也是動態(tài)的,與兒童的年齡等密切相關,不同的年齡段,評估指標是不一樣的。兒童髖關節(jié)正常發(fā)育遵循Harris定律,即股骨頭和髖臼呈同心圓架構(簡稱頭臼同心)是髖關節(jié)正常發(fā)育的基本條件和前提,所有的治療方法都是為了達到這一目標,使孩子的髖關節(jié)能夠獲得頭臼同心,從而能夠得到正常的發(fā)育。所以髖關節(jié)治療后的隨訪復查,就是要觀察髖關節(jié)是否頭臼同心。大部分經過治療達到正常指標的髖關節(jié)遵循Harris定律,能夠正常發(fā)育,但有極少數(shù)治療后達到正常的髖關節(jié),或多數(shù)治療后未能完全達到正常的髖關節(jié),隨著年齡的增加,髖臼和股骨頭非同心圓架構(簡稱頭臼不稱)逐漸加劇,有可能出現(xiàn)殘余畸形,需要再次手術干預。最近幾年,我們陸續(xù)收治了不少12-13歲及更大年齡的髖關節(jié)治療后殘余畸形的病例,再次進行了手術,有些手術比較大,也比較復雜。這些孩子中許多在幼時的治療結束后由于各種原因,沒能堅持長期隨訪復查,等到出現(xiàn)問題如髖關節(jié)運動后疼痛,或者跛行等癥狀才被發(fā)現(xiàn)。如果堅持定期隨訪復查,其中很多孩子可以在早起被發(fā)現(xiàn),及時予以手術干預,相對手術方法簡單,影響學業(yè)也小。幾年前我的門診來了一位13歲女孩,是坐輪椅來的,幼時曾被診斷髖關節(jié)脫位予以保守治療,髖關節(jié)恢復正常后就沒有隨訪復查了,平時喜歡運動,特別是喜歡打羽毛球,有一年多時間運動后出現(xiàn)髖關節(jié)疼痛,后來發(fā)展到一走路就疼痛,不得不坐輪椅上學,X片和CT顯示一側髖關節(jié)殘留畸形并出現(xiàn)骨關節(jié)炎中晚期征象,尋遍大江南北,得到的答復是一致的,疼痛難忍只能吃止痛片,等到18歲換人工關節(jié)。盡管這是個別現(xiàn)象,特殊病例,但也應該引起家長們高度重視。評估兒童髖關節(jié)發(fā)育情況,通常只需要定期拍髖關節(jié)X線片就可以了,少數(shù)拍X線片無法明確的孩子可以做髖關節(jié)三維CT或核磁檢查??傊痪湓挘y關節(jié)發(fā)育不良治療后需要長期、定時的隨訪復查的。2022年03月21日
3045
0
32
-
苗武勝主任醫(yī)師 西安醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院 小兒骨科 石膏護理1. 術后將患兒去枕平臥位,頭偏向一側。2. 觀察石膏邊緣是否平整,防止因摩擦造成皮膚破潰。3. 觀察石膏牢固性和松緊度,石膏與皮膚之間應有1指距離。4. 觀察雙腹股溝處輔料有無滲血,防止大小便污染。5. 應給予患兒少量多餐,避免過飽。6. 監(jiān)督患兒誤將細小硬物塞進石膏內,防止造成皮膚壓迫。7. 觀察患兒雙足趾皮溫,血液循環(huán)及活動情況,有無異常。如何正確環(huán)抱患兒術后6小時后可開始首次環(huán)抱患兒,家長從床上抱起患兒,將患兒趴付于自己胸前,環(huán)抱患兒,雙手托住臀部石膏,或家長坐在凳子上,雙腳并攏,讓患兒騎跨在自己腿上,平時抱起孩子活動時要讓孩子背對家長胸部。正確為患兒翻身1. 去枕,撤去被服,將患兒雙手上舉放置于頭兩側。2. 兩人分別站在患兒兩側,雙手分別托住患兒胸腹部及腿部石膏。3. 兩人將患兒平托抬離床面,懸空緩緩翻身。4. 翻身后將患兒放置床上,用毛巾將雙足趾或足跟墊起。5. 將患兒奇平胸部石膏墊枕。6. 為患兒整理床單位,蓋被,拉床檔。7. 更換患兒體位:白天2-3小時/次,夜間4-5小時/次(完)2021年03月16日
2659
0
0
-
俞志濤主任醫(yī)師 北京積水潭醫(yī)院 小兒骨科 1:治療措施對先天性髖關節(jié)脫位的治療應強強早期診斷,嬰兒期的治療效果最佳,年齡越大效果越差,一般認為2~3歲后治療,即使非常成功,效果也是沒有嬰兒時期的好。2:治療方法有閉合復位+支架,閉合復位+蛙式石膏;閉合復位+旋轉截骨糾正前傾角;切開復位,并根據(jù)不同情況附加髖臼再造和各種截骨術。3個月以上,2~3歲以下 這組病例因脫位時間長,髖周的軟組織有不同程度的攣縮,因而在復位之前,先作牽引,一般不超過2周,如有肌肉攣縮比較明顯者,必須在復位前作松解,如內收肌切斷,髂腰肌延長等,而后經床旁X線片證實,股骨頭的位置已與髖臼水平時,在全麻下用手術復位,如復位后,位置滿意,則應用蛙式石膏固定。為了適應小兒生長發(fā)育需要,每2~3月更換石膏1次,每次均需要X線片以證實股骨頭在髖臼內的位置。如發(fā)現(xiàn)更換石膏后又脫位者,必須再行復位。每次更換石膏使大腿逐步內收,直到髖臼發(fā)育正常后,才能拆除石膏固定。如果復位失敗,則應考慮髖臼內有脂肪纖維組織增生,圓韌帶肥厚,啞鈴狀關節(jié)囊等情況存在,阻礙股骨頭進入髖臼,因而需作切開復位。 建議你根據(jù)x片與主治醫(yī)生聯(lián)系治療3:注意事項患有先天性髖關節(jié)脫位問題一般注意的事項比較多,首先要避免劇烈運動,減少體力勞動,盡量不要使髖關節(jié)處于負重狀態(tài),不要久站或久坐,減少對髖關節(jié)的壓迫等。一般先天性髖關節(jié)脫位可以選擇手術的方式進行治療,能夠在一定程度上緩解疼痛感,也能夠使關節(jié)恢復到正常的狀態(tài)。但是治療后也要注意保養(yǎng),一定要適當?shù)男菹?,可以積極的鍛煉,但是不要過于勞累,促進髖關節(jié)的恢復。2020年11月24日
1614
0
0
-
張中禮主任醫(yī)師 天津醫(yī)院 小兒骨科 新生兒髖關節(jié)還遠遠沒有發(fā)育成熟,不恰當?shù)陌椒?襁褓,將髖關節(jié)置于不利于發(fā)育的體位上,可能導致髖關節(jié)發(fā)育不良。北美印第安新生兒出生后被緊密捆綁襁褓,髖關節(jié)發(fā)育不良(DDH)的發(fā)病率高達25-30‰。國內的流行病學研究也提示,北方DDH發(fā)病率高于南方,可能與南北方氣候差異以及襁褓方式不同有關。孩子兩腿伸直、緊緊包裹的襁褓方法不利于髖關節(jié)發(fā)育,會顯著增加DDH的風險。正確的襁褓方法應該是能允許小腿蹬踢,使小腿位于髖外側,髖關節(jié)自然屈曲外展,這樣的姿勢利于髖關節(jié)自然發(fā)育。這是世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的“菱形法/diamond method”包裹方法。2020年08月16日
1818
0
3
-
肖凱主治醫(yī)師 航天中心醫(yī)院 骨科 在之前的文章里,我們對髖臼周圍截骨術有了初步的介紹,它是治療青少年及成人髖關節(jié)發(fā)育不良有效的手術方式。對我們醫(yī)院的骨科保髖組的醫(yī)生來說,髖臼周圍截骨術不是什么太難的手術,因為我們做得太多了,做得太熟了。但對于患者來說,這個手術還是挺大的,它需要把骨盆截開,然后再接上,而且手術出血也不少。因此,這個手術對患者來說確實是一次挺大的創(chuàng)傷。那么,問題來了,手術之后是不是應該好好“養(yǎng)”著呢?大多數(shù)人的答案應該是肯定的,畢竟,“養(yǎng)”對于身體恢復的觀念已經在老百姓心中根深蒂固了。而這個“養(yǎng)”一般表現(xiàn)在兩方面:臥床休息和加強營養(yǎng)。就拿大家非常熟悉的坐月子來說,老一輩人要求不能下床、不能吹空調、不能洗澡等等。但實際上,這些都是毫無道理的,甚至可能會給身體造成損害。(圖片來源于網絡,如有侵權請聯(lián)系刪除)大家應該都聽說過不讓產婦吹空調導致產婦中暑的新聞吧。給產婦一個勁地補充營養(yǎng),導致產婦體重飆升的例子也比比皆是吧。另外,產婦生完孩子后會出現(xiàn)腹部及盆底肌肉的松弛,如果長期臥床,這些肌肉處于放松狀態(tài),恢復進程會受到影響。而且,因為長期的臥床,整個下肢的肌肉也會出現(xiàn)退化,對后期的運動行走功能都會造成影響。相反,產后的下地活動和適當?shù)暮诵募∪忮憻挿炊鴷龠M產婦的康復。通過坐月子的例子,我只想表達一個觀點:老的觀念很多時候是沒有任何道理的,是需要摒棄的。截骨術后到底應該怎么做?首先,術后鼓勵患者多坐起來,坐起來的角度時間也沒有嚴格的限制,多坐可以改善肺部功能,預防長時間臥床導致的肺部感染。另外,我們鼓勵患者早期下地活動。理論上講,只要麻醉藥物代謝差不多了就可以下地,也就是術后4-6個小時。前面我也說了,下地活動可以延緩下肢及核心肌肉的為萎縮。除此之外,下地活動也可以促進胃腸道的蠕動,改善消化功能,減少腹脹、惡心等不適的發(fā)生。下地活動可以減少下肢靜脈血栓的發(fā)生幾率,這個血栓可是很危險的,大家不信可以去百度一下。還有,下地活動也就意味著患者可以去衛(wèi)生間大小便,插尿管和床上大小便可是不好受的。但需要注意的是,截骨術后骨頭是斷開的,這就涉及下地過程中的安全性。為了保證安全,醫(yī)生一般會要求患者術后6-8周內患肢不能負重,行走需要拄雙拐,不能在床上主動抬腿,不能摔倒。下地的頻次建議每天至少3-5次,每次根據(jù)自己體力決定每次行走的時間。術后除了下地行走,我們還給每位患者布置了康復作業(yè),也就是患者需要在不同時期,完成不同的康復鍛煉動作,從而最大限度恢復手術側髖關節(jié)的功能。綜上所述,截骨術后需要養(yǎng),但一定不能天天臥床不起。老的過時的觀念需要摒棄,這樣社會才能不斷發(fā)展進步。2020年06月27日
4481
1
12
-
劉雁寒主治醫(yī)師 廣州醫(yī)科大學附屬婦女兒童醫(yī)療中心 骨科 很多小患者在我們小熊醫(yī)院的骨科治療后,都會佩戴著石膏,石膏看起來又笨重又不透氣,那么該如何護理呢?劉醫(yī)生為您細細說來~ 先了解下什么是石膏吧?在固定石膏前我們會在肢體上纏上襯墊和棉紙,最后才會纏上石膏。襯墊和棉紙的作用是防止石膏壓瘡。而石膏會在變干后變硬,起到塑形和固定的作用。目前最常用的石膏是高分子聚酯石膏,較以前傳統(tǒng)的石灰石膏更為輕便透氣。 戴著石膏可以洗澡嗎?傳統(tǒng)的石灰石膏遇到水之后會變軟變形,而高分子石膏在遇到水之后下面的和棉紙會變濕不容易干。所以石膏是不能沾水的。但是對于固定在上肢的石膏,用諸如塑料袋充分保護防水的前提下,小心的沖個涼也未嘗不可 如何防止石膏的邊緣劃傷皮膚?小朋友的皮膚比較嬌嫩,而治療常常持續(xù)數(shù)周甚至數(shù)月所以堅硬的石膏就有可能產生壓瘡。家長需要定期的檢查石膏的邊緣,如果邊緣有裸露的石膏就需要用柔軟的襯墊和膠布將石膏邊緣包裹住,防止壓傷到皮膚 此外,小朋友比較調皮,會把紐扣、玻璃球等異物塞到石膏里,時間長了壓壞皮膚,這也是要非常小心的 常見石膏的護理上肢骨折治療后的石膏可以說是最常見的石膏類型了。最常見的兒童肱骨髁上骨折、前臂的尺橈骨骨折都需要石膏的固定。需要注意的是上肢骨折石膏治療后前三天需要抬高手臂,抬舉到心臟水平以上,這樣可以促進血液的回流,盡快消腫。待消腫后可以把石膏用吊帶掛在胸前。 返家后家長需要觀察手指的血運,如果蒼白發(fā)紫活動受限等,那有可能石膏固定太緊,有骨筋膜室的風險,需要及時返回醫(yī)院就診! 特殊類型石膏的護理先天性馬蹄內翻足先天性馬蹄內翻足都是一些小baby。家長需要多平抱,避免小腿下垂,否則小朋友經常蹬腿再加上重力作用,石膏容易松動脫落。 先天性髖關節(jié)發(fā)育不良石膏髖部的石膏最讓家長困惱的是會陰部的護理,尿布包不嚴,小便很容易浸濕石膏,特別是小女孩兒~這里我介紹一個小方法:在會陰部周圍墊上一片衛(wèi)生巾,外面再包上尿布,就可以保持石膏的潔凈。 此外,家長常會問:回家后這種石膏固定后可以豎起來抱嘛?答案是可以的,豎著抱并不會讓髖關節(jié)容易脫位。 脊柱側彎石膏背心石膏背心最重要的就是要注意腋下、雙側髂骨和大腿根部的石膏壓瘡。處理方法同前。如果實在不適,需找回醫(yī)生修剪石膏。 劉醫(yī)生列舉了兒童骨科常見的家庭護理要點,希望對各位家長朋友有所幫助,讓我們一起守護小朋友健康成長!2020年03月31日
5415
1
7
相關科普號

潘源城醫(yī)生的科普號
潘源城 主治醫(yī)師
福州市第二總醫(yī)院
小兒骨科
1827粉絲7.5萬閱讀

殷慶豐醫(yī)生的科普號
殷慶豐 副主任醫(yī)師
山東大學第二醫(yī)院
關節(jié)外科/運動醫(yī)學科
1559粉絲69.7萬閱讀

齊欣醫(yī)生的科普號
齊欣 主任醫(yī)師
吉林大學第一醫(yī)院
骨關節(jié)外科
2028粉絲20.7萬閱讀