史福東
主任醫(yī)師
3.2
骨科趙少平
主任醫(yī)師 教授
3.2
骨科姜小華
副主任醫(yī)師
3.0
骨科劉仕杰
副主任醫(yī)師
3.0
骨科王利偉
主治醫(yī)師
3.0
骨科李志強
主任醫(yī)師
3.0
骨科王曉希
副主任醫(yī)師
3.0
骨科孫虹斐
主治醫(yī)師
2.9
骨科劉東
副主任醫(yī)師
2.9
骨科武強
副主任醫(yī)師
2.9
王雪臣
主治醫(yī)師
2.9
骨科張勇
主治醫(yī)師
2.9
骨科劉桓江
主治醫(yī)師
2.9
骨科馬海洋
醫(yī)師
2.8
骨科劉存斌
醫(yī)師
2.8
骨科孟小光
2.8
骨科劉世炎
2.8
骨科徐鳳松
2.8
骨科魏威
2.8
類風濕性關(guān)節(jié)炎在不同時期的治療方案可以分為三大類。 一大類是藥物治療。一般由內(nèi)科大夫,特別是風濕免疫科大夫完成。在此不贅述。 如果藥物治療三個月還是不能很好控制類風濕性關(guān)節(jié)炎的疼痛和腫脹,為了防治類風濕病變將關(guān)節(jié)破壞,造成不可逆性關(guān)節(jié)功能丟失,應(yīng)該立即進行關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療。關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療的時機應(yīng)該是在藥物治療三個月無效~關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄、關(guān)節(jié)明顯破壞發(fā)生之前進行。 一旦藥物治療無效,又沒有早期采取微創(chuàng)關(guān)節(jié)鏡滑膜全切除手術(shù)保護關(guān)節(jié),已經(jīng)發(fā)展到關(guān)節(jié)間隙明顯狹窄,關(guān)節(jié)破壞嚴重,就建議進行人工關(guān)節(jié)置換了。如果一味地推遲進行關(guān)節(jié)置換,因為多數(shù)患者活動量都受到嚴重限制,加上類風濕破壞,會導致骨質(zhì)極度疏松、骨質(zhì)破壞、韌帶攣縮和關(guān)節(jié)功能障礙,那時再進行關(guān)節(jié)置換,就會影響關(guān)節(jié)置換的質(zhì)量和假體使用年限。 史福東轉(zhuǎn)載北京大學第三醫(yī)院運動醫(yī)學科余家闊老師文章
非手術(shù)治療適用于初次發(fā)作、病程短的患者,或癥狀較輕、休息后可自行緩解的患者,以及不適合手術(shù)的患者。-臥床休息?-嚴格臥床休息,床鋪最好用硬板床,臥床時間一般為3~4周,期間大、小便均不應(yīng)下床或坐起,這樣可以減輕體重對椎間盤的壓力,使突出的椎間盤和附近軟組織的炎癥反應(yīng)消退。?-藥物治療?-非甾體抗炎藥:如布洛芬、雙氯芬酸鈉、塞來昔布等,可減輕炎癥反應(yīng),緩解疼痛癥狀。?-肌肉松弛藥:對于存在肌肉痙攣的患者,可使用氯唑沙宗、乙哌立松等藥物,放松肌肉。?-脫水劑:當神經(jīng)根受壓出現(xiàn)水腫時,可使用甘露醇等脫水劑,減輕神經(jīng)根水腫。?-糖皮質(zhì)激素:用于急性期及病情嚴重的患者,可減輕炎癥反應(yīng)和神經(jīng)根水腫,如地塞米松、潑尼松等,多采用短期沖擊療法。?-神經(jīng)營養(yǎng)藥物:維生素B12、甲鈷胺等藥物,有助于促進神經(jīng)的修復和再生。?-物理治療?-牽引治療:通過牽引裝置,拉開椎間隙,減輕椎間盤對神經(jīng)根的壓迫,增加椎間隙寬度,減少椎間盤內(nèi)壓,使椎間盤突出部分回納,減輕對神經(jīng)根的刺激和壓迫。?-按摩推拿:專業(yè)醫(yī)生的按摩推拿可以調(diào)整脊柱關(guān)節(jié)的位置,緩解肌肉痙攣,減輕椎間盤壓力,但要注意避免暴力手法,以免加重病情。?-理療:如熱敷、超短波、紅外線照射、磁療等,可以促進局部血液循環(huán),減輕疼痛和肌肉痙攣。?-康復鍛煉?-在癥狀緩解后,可進行適當?shù)目祻湾憻?,增強腰部肌肉力量,維持脊柱的穩(wěn)定性,減少復發(fā)的風險。常見的鍛煉方法包括游泳、小飛燕、五點支撐法等。手術(shù)治療經(jīng)嚴格非手術(shù)治療無效,或有馬尾神經(jīng)受壓者可考慮行手術(shù)治療。微創(chuàng)手術(shù)-椎間孔鏡髓核摘除術(shù)?-原理:通過椎間孔鏡直接進入椎間盤突出部位,在可視下將突出的髓核組織摘除,解除對神經(jīng)根的壓迫。?-優(yōu)點:手術(shù)創(chuàng)傷小,皮膚切口僅約7mm,出血少,對脊柱穩(wěn)定性影響小,術(shù)后恢復快,一般術(shù)后當天或次日即可下地活動,住院時間短。?-缺點:對于一些復雜的椎間盤突出,如巨大突出、鈣化等,可能無法完全摘除干凈,有一定的復發(fā)率。?-椎間盤鏡髓核摘除術(shù)?-原理:通過椎間盤鏡系統(tǒng),在直視下切除突出的椎間盤組織。?-優(yōu)點:比傳統(tǒng)開放手術(shù)創(chuàng)傷小,能清晰觀察到手術(shù)部位的情況,手術(shù)效果確切。?-缺點:手術(shù)視野相對較小,操作空間有限,對于一些解剖結(jié)構(gòu)復雜的患者,手術(shù)難度較r>開放手術(shù)-單純椎板間開窗髓核摘除術(shù)?-原理:通過切除部分椎板和黃韌帶,顯露椎管和神經(jīng)根,將突出的髓核組織摘除。?-優(yōu)點:手術(shù)視野清晰,能徹底摘除突出的椎間盤組織,減壓充分,對于各種類型的腰椎間盤突出都有較好的治療效果。?-缺點:手術(shù)創(chuàng)傷相對較大,對脊柱穩(wěn)定性有一定影響,術(shù)后恢復時間較長。?-半椎板切除術(shù)?-原理:切除一側(cè)椎板,擴大椎管容積,摘除突出的椎間盤組織,適用于椎間盤突出合并椎管狹窄的患者。?-優(yōu)點:既能解除神經(jīng)根的壓迫,又能保留部分椎板和棘突,對脊柱穩(wěn)定性的影響相對較r>?-缺點:手術(shù)難度較單純椎板間開窗髓核摘除術(shù)大,術(shù)后仍需要一定時間的康復。?-全椎板切除術(shù)?-原理:切除病變節(jié)段的全部椎板,廣泛減壓,適用于型椎間盤突出合并嚴重椎管狹窄、多節(jié)段椎間盤突出等情況。?-優(yōu)點:減壓徹底,能有效解除脊髓和神經(jīng)根的壓迫。?-缺點:手術(shù)創(chuàng)傷大,對脊柱穩(wěn)定性破壞嚴重,術(shù)后需要進行脊柱融合內(nèi)固定,以重建脊柱的穩(wěn)定性,恢復時間更長。?-脊柱融合術(shù)?-原理:在摘除突出椎間盤的同時,將相鄰的椎體進行融合,以增強脊柱的穩(wěn)定性。常用的融合方法包括椎間融合、后外側(cè)融合等。?-優(yōu)點:可以有效防止脊柱不穩(wěn)和畸形的發(fā)生,減少椎間盤突出的復發(fā)率。?-缺點:手術(shù)創(chuàng)傷大,手術(shù)時間長,出血多,術(shù)后相鄰節(jié)段椎間盤退變的風險可能增加。
椎間孔鏡技術(shù)是近年來比較常見并且容易被廣大腰椎疾病患者接受和認可的技術(shù),是一種針對腰椎間盤突出癥等脊柱疾病的微創(chuàng)手術(shù)方法,被許多患者拍贊稱奇,給那些被病痛折磨的患者帶來了福音,其主要優(yōu)點有:1、創(chuàng)傷?。菏中g(shù)通過特殊的鏡頭,從椎間孔入路途徑,能精準到達病變部位,避免了傳統(tǒng)后路手術(shù)對椎管和神經(jīng)的廣泛剝離與牽拉,切口通常僅1cm左右,術(shù)后恢復快,對脊柱穩(wěn)定性影響小。2、安全性高:在局部麻醉下進行,患者術(shù)中能保持清醒,可與醫(yī)生交流,便于及時發(fā)現(xiàn)和避免神經(jīng)損傷等并發(fā)癥。同時,手術(shù)在椎間孔鏡監(jiān)視下操作,視野清晰,能有效保護神經(jīng)和血管。3、效果顯著:可直接摘除突出的椎間盤組織,解除對神經(jīng)的壓迫,快速緩解下肢疼痛、麻木等癥狀,臨床治療效果良好,許多患者術(shù)后癥狀能明顯改善甚至消失。4、恢復快:術(shù)后患者一般當天即可下地活動,住院時間通常3-5天,相比傳統(tǒng)開放手術(shù),能大大縮短恢復時間,減少患者痛苦和經(jīng)濟負擔,更快地回歸正常生活和工作。椎間孔鏡手術(shù)同樣也存在以下一些不足:?1、技術(shù)要求高:該手術(shù)對術(shù)者的操作技術(shù)和經(jīng)驗要求較高。如果手術(shù)醫(yī)生技術(shù)不熟練,可能會導致手術(shù)時間延長,增加手術(shù)風險,如出現(xiàn)神經(jīng)、血管損傷等并發(fā)癥。?2、存在復發(fā)可能:雖然椎間孔鏡手術(shù)能摘除突出的椎間盤組織,但由于保留了椎間盤的大部分結(jié)構(gòu),術(shù)后仍有一定的椎間盤再次突出的風險。據(jù)報道,其復發(fā)率一般在5%-10%左右。?3、視野局限性:椎間孔鏡下的視野相對較小,只能看到局部的病變組織,對于一些復雜的解剖結(jié)構(gòu)和病變情況,不如傳統(tǒng)手術(shù)視野開闊,可能會遺漏一些病變或難以對病變進行全面的處理。4、設(shè)備成本高:椎間孔鏡手術(shù)需要專門的設(shè)備,包括椎間孔鏡系統(tǒng)、成像系統(tǒng)等,這些設(shè)備的購置和維護成本較高,可能會使手術(shù)費用增加,給患者帶來一定的經(jīng)濟負擔??偨Y(jié)來說,椎間孔鏡技術(shù)是近些年來全球治療腰椎疾病的主流手術(shù)方式,憑借創(chuàng)傷小,恢復快,痛苦小,并發(fā)癥低的優(yōu)勢獲得了廣大患者認可,但是我們也要清楚的認識到,這種手術(shù)不是百分百治療徹底的手術(shù),存在復發(fā)率。對于急慢性腰痛及下肢痛的患者來說,提供了一種更優(yōu)質(zhì)的選擇,我覺得這是醫(yī)療發(fā)展所最期盼的。
總訪問量 210,154次
在線服務(wù)患者 1,626位
科普文章 31篇