-
孟祥姣主任醫(yī)師 山東第一醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 放療科 肺癌的發(fā)病率居于惡性腫瘤首位，在我國患者中有超過40%是EGFR基因突變的NSCLC患者。對于EGFR敏感突變患者，第一/二代EGFR-TKI靶向藥物治療約1年后會出現(xiàn)耐藥和疾病進(jìn)展，其中超過半數(shù)是T790M突變所導(dǎo)致。相比第一/二代EGFRTKI，第三代EGFRTKI奧希替尼和阿美替尼可以克服一/二代EGFRTKI帶來T790M耐藥突變,給患者帶來更長的無進(jìn)展生存期（PFS）和生存獲益（OS），但是選擇哪種藥物困擾著患者和患者家屬，本文就阿美替尼、伏美替尼、和奧希替尼藥物的臨床研究從設(shè)計(jì)、結(jié)果及安全性進(jìn)行簡要分析，以期給大家?guī)韰⒖?。一、療效比較1.無進(jìn)展生存(即從開始治療至疾病復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的時(shí)間):在公布的臨床研究一線研究數(shù)據(jù)中，阿美替尼入組患者均為中國人群，無進(jìn)展生存期（mPFS）達(dá)到19.3個月，對照組吉非替尼mPFS為9.9個月,顯著降低54%疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn),提示阿美替尼可以改善PFS。伏美替尼一線治療使EGFR突變晚期NSCLC的中位PFS達(dá)到了20.8個月，疾病進(jìn)展和死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了56%伏美替尼奧希替尼全球臨床研究的mPFS達(dá)到18.9個月，對照組mPFS為10.2個月。奧希替尼中國隊(duì)列臨床研究的mPFS達(dá)到17.8個月,對照組mPFS為9.8個月。注：無進(jìn)展生存和中位生存反映的是中位時(shí)間，因入組人群限定略有不同，存在同時(shí)陽性的結(jié)果，但A研究的對照組長于B研究的試驗(yàn)組，因此不能只看中位值，要看HR值和P值(反映整條曲線，及整個研究人群的差異，HR值和P值越小，獲益越顯著)。2.客觀有效率主要反映腫瘤用藥后的退縮程度，客觀有效性包含腫瘤完全消失和部分緩解（最大徑縮小達(dá)30%及以上）。阿美替尼觀有效率73.8%，伏美替尼74%，奧希替尼80%。3.腦轉(zhuǎn)移亞組EGFR突變陽性患者發(fā)生腦轉(zhuǎn)移的概率更高，因此肺癌全程管理需要重點(diǎn)關(guān)注腦轉(zhuǎn)移。EGFR靶向藥物，最好擁有更好的入腦能力，以便對腦轉(zhuǎn)移有更好的控制。相比第一代EGFR-TKI,三代EGFR-TKI可以穿透血腦屏障，入腦更好。阿美替尼AENEAS研究中將腦轉(zhuǎn)移作為分層因素一定程度上有助于提高腦轉(zhuǎn)移亞組分析可信度，但仍需統(tǒng)計(jì)中考慮更多因素。FLARUA研究腦轉(zhuǎn)移患者占19%，針對該部分患者奧希替尼中位PFS為15.2個月,降低53%疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)，F(xiàn)LAURAChina研究，奧希替尼與吉非替尼相比，在中國腦轉(zhuǎn)移患者中無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；AENEAS研究均為中國人群，腦轉(zhuǎn)移患者占26.2%，阿美替尼亞組顱內(nèi)PFS29月，疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)下降67.7%。FURLONG研究中腦轉(zhuǎn)移患者占35%，伏美替尼顱內(nèi)PFS20.8月，疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)下降60%。HR值反映整個人群的獲益大小，HR值約小，說明獲益越大。二、試驗(yàn)設(shè)計(jì)比較1.設(shè)計(jì)方面:AENEAS、FURLONG、FLARUA和FLARUAChina研究都是評估三代TKI對比一代TKI一線治療局晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC的療效與安全性的隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照、多中心III期研究。不同的是，F(xiàn)LARUA臨床試驗(yàn)納入患者是全球范圍內(nèi)的，包含高加索人群，亞裔人群和其他人群等，AENEAS和FLARUAChina研究患者均為中國人群。2.研究終點(diǎn)方面：均以PFS為主要終點(diǎn)，次要研究終點(diǎn)為生存獲益（OS）,客觀緩解率（ORR）,疾病緩解時(shí)間(DoR),疾病控制率（DCR）,腫瘤反應(yīng)程度（DepOR）,安全性。3.分層因素方面：因?yàn)镕LAURA研究為全球的研究,FLARUA研究采用突變狀態(tài)Ex19del/L858R)和種族為分層因素,FLARUAChina研究入組的全部為中國患者,采用突變狀態(tài)(Ex19del/L858R)為分層因素;AENEAS設(shè)置了兩個分層因素:突變狀態(tài)(Ex19del/L858R)和腦轉(zhuǎn)移(有VS無).三、安全性方面靶向治療需要長期服藥，所以需要關(guān)注藥物的安全性和耐受性。整體來說，三代EGFRTKI的不良反應(yīng)發(fā)生率遠(yuǎn)低于一/二代，尤其是皮疹和腹瀉。阿美替尼的不良反應(yīng)與奧希替尼有一定的差異：阿美替尼治療導(dǎo)致的腹瀉發(fā)生率16.4%，≥3級的腹瀉發(fā)生率為1.4%。奧希替尼治療導(dǎo)致的腹瀉發(fā)生率為60%，≥3級的腹瀉為3%。阿美替尼治療導(dǎo)致的皮疹發(fā)生率為23.4%，無≥3級的皮疹，而奧希替尼治療導(dǎo)致的皮疹發(fā)生率為59%，≥3級的皮疹發(fā)生率為1%。阿美替尼治療期間的間質(zhì)性肺病發(fā)生率為0.9%，無≥3級；奧希替尼治療期間的間質(zhì)性肺病的發(fā)生率約為4%。奧希替尼肝酶升高的發(fā)生率（6%左右）較阿美替尼（12%左右）要低，但≥3級的肝酶升高發(fā)生率相差不大（1%左右）。在不良反應(yīng)評估方面，不同的研究者判斷會略有差異，實(shí)驗(yàn)室檢查比較客觀，但是腹瀉皮疹等級的判斷有時(shí)會有研究者的主管因素。伏美替尼最常見不良反應(yīng)為ALT升高（28%），腹瀉（25%），AST升高（25%），皮疹（17%），白細(xì)胞減少（15%）等，但發(fā)生率均低于吉非替尼組（分別為54%、36%、49%、39%、11%），而且伏美替尼組只有1例間質(zhì)性肺炎發(fā)生。特別提醒：臨床研究有嚴(yán)格的入組篩選流程，和真實(shí)世界的應(yīng)用有一定差異，不同的臨床試驗(yàn)在入組人群中有一定的差異，不能直接將結(jié)果直接對比，阿美替尼、伏美替尼和奧希替尼都是非常好的三代藥物。在選擇藥物時(shí)要評估患者的體質(zhì)，有無用藥禁忌，結(jié)合家庭的經(jīng)濟(jì)條件，與主管醫(yī)師共同商討確定。2022年06月04日
23075
7
18
-
胡洋主任醫(yī)師 上海市肺科醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 2022年中國臨床腫瘤學(xué)會（CSCO）指南大會會議上，國產(chǎn)原研免疫藥派安普利單抗聯(lián)合化療被新版CSCO指南列為推薦方案，用于晚期肺鱗癌一線治療。派安普利單抗是一款新型程序性死亡受體（Programmedcelldeathprotein-1,PD-1）單克隆抗體藥物，是目前唯一采用免疫球蛋白G1（IgG1）亞型并進(jìn)行Fc段改造的新型PD-1單克隆抗體，這種抗體升級改造的優(yōu)勢是能夠減少藥物使用過程中的免疫反應(yīng)，增加了藥物的安全性，降低了不良反應(yīng)。實(shí)際上，派安普利單抗于2021年8月5日獲得中國國家藥品監(jiān)督管理局（NMPA）批準(zhǔn)上市，用于治療至少經(jīng)過二線系統(tǒng)化療的復(fù)發(fā)或難治性經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤（r/rcHL）成人患者。肺癌方面，韓寶惠教授牽頭開展的派安普利單抗聯(lián)合化療一線治療轉(zhuǎn)移性鱗狀NSCLC的Ⅲ期臨床研究（AK105-302研究）在今年CSCO大會上公布了最新數(shù)據(jù)，展示其令人驚喜的療效。研究結(jié)果顯示，相較于化療組，派安普利單抗聯(lián)合化療可明顯改善鱗狀NSCLC的無進(jìn)展生存（PFS，7個月vs4.2個月）和客觀緩解率（ORR，69.7%vs26.3%），且安全性良好。隨著2022版CSCO肺癌指南推薦，派安普利單抗肺鱗癌一線適應(yīng)癥獲批應(yīng)該也不遠(yuǎn)了。今天盤點(diǎn)一下藥監(jiān)局已經(jīng)獲批治療肺鱗癌的國產(chǎn)PD-1/PD-L1抑制劑1.替雷利珠單抗2021年1月13日，替雷利珠單抗（百澤安）獲批治療肺鱗癌，具體的適應(yīng)癥是：聯(lián)合紫杉醇和卡鉑用于局部晚期或轉(zhuǎn)移性鱗狀非小細(xì)胞肺癌的一線治療。替雷利珠單抗成為首個獲批一線治療晚期肺鱗癌的國產(chǎn)PD-1抑制劑。此次獲批是基于Ⅲ期RATIONALE307研究。結(jié)果顯示，替雷利珠單抗聯(lián)合化療能夠顯著延長PFS(中位PFS：7.6vs5.5月），替雷利珠單抗聯(lián)合紫杉醇加卡鉑方案降低疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)達(dá)48%。2.信迪利單抗2021年6月3日，國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)了信迪利單抗（達(dá)伯舒）的新適應(yīng)癥，也就是聯(lián)合化療藥一線治療晚期肺鱗癌，具體的適應(yīng)癥是：聯(lián)合化療藥吉西他濱和卡鉑，一線治療不可手術(shù)切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性鱗狀非小細(xì)胞肺癌成人患者。基于III期ORIENT-12試驗(yàn)，研究結(jié)果顯示，信迪利單抗聯(lián)合組和化療組由獨(dú)立影像委員會評估的中位PFS分別為5.5個月和4.9個月，研究者評估的中位PFS分別為6.7個月和4.9個月，中位OS數(shù)據(jù)尚未成熟,信迪利單抗聯(lián)合組較化療組總生存有獲益趨勢。3.卡瑞利珠單抗2021年12月10日，卡瑞利珠單抗（艾瑞卡）獲批肺鱗癌一線治療適應(yīng)癥。具體為：聯(lián)合紫杉醇和卡鉑用于局部晚期或轉(zhuǎn)移性鱗狀非小細(xì)胞肺癌患者的一線治療。該適應(yīng)癥是基于Ⅲ期CameL-sq研究，研究表明，卡瑞利珠單抗聯(lián)合卡鉑和紫杉醇一線治療晚期鱗狀非小細(xì)胞肺癌中位無進(jìn)展生存期PFS達(dá)到8.5個月，治療客觀緩解率ORR為64.8%。由于卡瑞利珠單抗治療晚期肺鱗癌的一線治療適應(yīng)癥獲批太晚，2022年01月的新醫(yī)保目錄中，肺鱗癌適應(yīng)癥目前仍不能報(bào)銷。4.舒格利單抗2021年12月21日，國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)國產(chǎn)新藥舒格利單抗（擇捷美）上市。最大的亮點(diǎn)是同時(shí)獲批一線治療鱗狀非小細(xì)胞肺癌和非鱗狀非小細(xì)胞肺癌。針對肺鱗癌適應(yīng)癥為：聯(lián)合紫杉醇和卡鉑一線治療轉(zhuǎn)移性鱗狀非小細(xì)胞肺癌患者。基于多中心、隨機(jī)、雙盲的GEMSTONE-302研究，舒格利單抗聯(lián)合化療對肺鱗癌的診療優(yōu)勢也很明顯，中位PFS分別是8.3個月vs4.8個月，顯著降低疾病進(jìn)展與死亡風(fēng)險(xiǎn)達(dá)66%。2022年05月15日1220
1
3
-
徐清華副主任醫(yī)師 上海市肺科醫(yī)院 放療科 肺鱗癌占非小細(xì)胞肺癌（非小細(xì)胞肺癌）新發(fā)病例的30%左右?；颊吣挲g大多在50歲以上，男性占多數(shù)，且有長期大量吸煙病史。鱗癌大多起源于較大的支氣管，常為中央型肺癌。很多鱗癌患者會在病程中，或早或晚，容易出現(xiàn)咯血的癥狀。鱗癌的分化程度高低不一，但一般生長較為緩慢。鱗癌的病程較長，較晚發(fā)生轉(zhuǎn)移，且通常首先經(jīng)淋巴道轉(zhuǎn)移，到晚期才發(fā)生血道轉(zhuǎn)移。手術(shù)切除率較高，對放射及化學(xué)療法的敏感度較低。典型的鱗癌細(xì)胞大，呈多形性，胞質(zhì)豐富，有角化傾向，核畸形，染色深，細(xì)胞間橋多見。電鏡可見癌細(xì)胞間有大量核粒和張力纖維束相連接。鱗癌侵犯支氣管黏膜，易脫落，痰中容易找到癌細(xì)胞。鱗癌有向管腔生長的侵向，常早期引起支氣管狹窄甚至堵塞，導(dǎo)致肺不張或者阻塞性肺炎。肺鱗癌相比肺腺癌治療的效果較差，治療方案選擇較少，肺鱗癌具有獨(dú)特的流行病學(xué)，臨床病理學(xué)和分子學(xué)特征，如與吸煙密切相關(guān)，EGFR突變率、ALK的重排率較低等等，導(dǎo)致肺鱗癌靶向治療效果往往不佳。鱗癌的治療主要集中在化療及免疫治療領(lǐng)域。1.化療ECOG1594研究是第一項(xiàng)比較第三代化療藥物聯(lián)合鉑類一線治療非小細(xì)胞肺癌（非小細(xì)胞肺癌）療效的臨床研究，其結(jié)果奠定了吉西他濱、紫杉醇、多西他賽聯(lián)合鉑類作為肺鱗癌一線治療標(biāo)準(zhǔn)化療藥物的地位。研究結(jié)果顯示吉西他濱、紫杉醇、多西他賽聯(lián)合鉑類一線治療非小細(xì)胞肺癌療效相近，但在鱗癌亞組（288例），吉西他濱聯(lián)合順鉑（GP）方案相比其他方案，無進(jìn)展生存期（PFS）和總生存期（OS）最長，分別是4.4個月和9.4個月，具有微小的生存獲益優(yōu)勢。JMDB研究是一項(xiàng)比較吉西他濱+順鉑和培美曲塞+順鉑一線治療非小細(xì)胞肺癌的大型臨床研究，共納入1725例未經(jīng)化療的晚期非小細(xì)胞肺癌患者，在總體人群中吉西他濱+順鉑組和培美曲塞+順鉑組中位總生存期均為10.3個月，但在鱗癌亞組，吉西他濱+順鉑較培美曲塞+順鉑組中位PFS（5.5個月vs4.4個月）和OS（10.8個月vs9.4個月）均顯著延長。研究結(jié)果顯示：培美曲塞不適宜用于肺鱗癌患者。2.靶向治療盡管而肺鱗癌患者僅有大約3%～7%的EGFR基因突變突變率。有個別文獻(xiàn)報(bào)道，肺鱗癌EGFR基因突變最高可達(dá)17%。但是，一般認(rèn)為，肺鱗癌EGFR基因突變幾率平均在5%左右。注意，肺鱗癌的EGFR基因突變幾率相對腺癌較低，但不是沒有EGFR基因突變的可能性。肺鱗癌如果進(jìn)行基因檢測后，證實(shí)有EGFR基因突變，會有一代、二代、三代的TKI藥物可供選擇，藥物種類較多。對于檢測發(fā)現(xiàn)有ALK/ROS1等基因突變，可以根據(jù)基因突變類型選用相應(yīng)的靶向藥物。美國NCCN指南亦推薦通過穿刺小標(biāo)本確診的肺鱗癌和腺鱗混合癌患者進(jìn)行全面的基因檢測。對鱗癌的術(shù)后切除標(biāo)本的基因檢測也是必要的。二線靶向治療阿法替尼作為第二代EGFR小分子口服抑制劑，適用于具有EGFR基因敏感突變的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌，既往未接受過EGFR酪氨酸激酶抑制劑（EGFR-TKI）治療，特別是除19del和21L858R以外的罕見基因突變患者。LUX-Lung8研究是隨機(jī)比較阿法替尼與厄洛替尼二線治療含鉑方案失敗的晚期肺鱗癌患者的多中心Ⅲ期臨床研究。對比了阿法替尼和厄洛替尼，用于晚期肺鱗癌患者的效果和安全性。研究將一線治療失敗的晚期肺鱗癌患者，1：1分配到阿法替尼或厄洛替尼組，平均隨訪了18.4個月。結(jié)果提示：阿法替尼組對比厄洛替尼組的疾病控制率、無疾病進(jìn)展生存時(shí)間、總生存時(shí)間分別為51%vs40%、2.6個月vs1.9個月、7.9個月vs6.8個月。副作用方面，阿法替尼組的腹瀉、口腔炎更重，而厄洛替尼組的皮疹更重。正是因?yàn)檫@項(xiàng)研究結(jié)果，美國FDA批準(zhǔn)阿法替尼于晚期肺鱗癌的二線治療，我國藥監(jiān)局也批準(zhǔn)了阿法替尼用于晚期肺鱗癌的二線治療3.免疫治療免疫治療在肺鱗癌的治療中取得了巨大的進(jìn)步，帕博利珠單抗單藥目前一線用于（KEYNOTE-024研究），及PD-L1≧1%的患者中（KEYNOTE-042研究），阿替利珠單抗單藥也一線用于PD-L1≧50%或IC1≧10%的患者（IMpower110研究）。在免疫聯(lián)合化療，帕博利珠單抗聯(lián)合化療（KEYNOTE-407研究）、卡瑞麗珠單抗聯(lián)合化療（CameL-sq研究）、替雷利珠單抗聯(lián)合化療（RATIONALE307研究）、信迪利單抗聯(lián)合（吉西他濱+順鉑）（ORIENT-12研究），納武利尤單抗+伊匹木單抗（CheckMate227）、納武利尤單抗+伊匹木單抗I+2個周期化療（CheckMate9LA）均一線用于晚期鱗癌患者，且療效均優(yōu)于單獨(dú)化療。在二線治療中，納武利尤單抗、帕博利珠單抗（PD-L1≧1%）、阿替利珠單抗、替雷利珠單抗、信迪利單抗均獲批在化療后出現(xiàn)進(jìn)展患者中的二線使用。4.抗血管生成治療由于貝伐珠單抗在中央型肺鱗癌中可導(dǎo)致致死性大出血，因此貝伐珠單抗只能應(yīng)用于非鱗癌患者。恩度單藥治療晚期非小細(xì)胞肺癌的有效率僅3％，與美國研究結(jié)果(5％)相似。但在王金萬、孫燕等人的開展的III期臨床研究中，聯(lián)合NP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的Ⅲ期臨床試驗(yàn)中，可將總有效率從19.5％提高到35.4％、中位腫瘤進(jìn)展時(shí)間從3.6個月提高到6.3個月。對初治患者，試驗(yàn)組和對照組的客觀緩解率分別為40.0％和23.9％，對復(fù)治患者，試驗(yàn)組和對照組的客觀緩解率分別為23.9％和8.5％，臨床獲益率分別為65.2％和61.7％，中位疾病進(jìn)展時(shí)間分別為5.7個月和3.2個月?；谏鲜鼋Y(jié)果，中國批準(zhǔn)NP聯(lián)合恩度一線治療晚期非小細(xì)胞肺癌。可喜的是，NP+恩度在復(fù)治患者中仍有23.9％的有效率，中位疾病進(jìn)展時(shí)間超過5個月。安羅替尼(?？删S)是一種口服的新型小分子多靶點(diǎn)TKI，可強(qiáng)效抑制VEGFR、PDGFR、FGFR和c-Kit等多個靶點(diǎn)，具有抗腫瘤血管生成和抑制腫瘤生長的雙重作用。ALTER0303研究是一項(xiàng)安羅替尼三線及以上治療晚期非小細(xì)胞肺癌的III期臨床研究，共納入了437例既往至少接受過兩次系統(tǒng)性化療方案治療的IIIB/IV期非小細(xì)胞肺癌患者，隨機(jī)接受安羅替尼(n=294)或安慰劑(n=143)治療，直至疾病進(jìn)展或不可耐受的毒性。結(jié)果顯示：安羅替尼單藥能夠顯著延長中位總生存(9.6vs6.3個月;HR=0.68;95%CI,0.54-0.87;p=0.0018)和無進(jìn)展生存(5.4vs1.4個月;HR=0.25;95%CI,0.19-0.31;p＜0.0001)。EGFR亞組分析顯示，EGFR敏感性突變陽性或陰性的患者都能從安羅替尼的治療中獲得總生存和無進(jìn)展生存的雙重獲益。安羅替尼顯示了良好的安全性，不良事件發(fā)生率與對照組相似。因此，安羅替尼獲批于既往至少接受過2種系統(tǒng)化療后出現(xiàn)進(jìn)展或復(fù)發(fā)的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非小細(xì)胞肺癌患者的治療。對于存在EGFR基因突變或ALK陽性的患者，在開始本品治療前應(yīng)接受相應(yīng)的靶向藥物治療后進(jìn)展、且至少接受過2種系統(tǒng)化療后出現(xiàn)進(jìn)展或復(fù)發(fā)。但是，在中央型肺鱗狀細(xì)胞癌或具有大咯血風(fēng)險(xiǎn)的患者、重度肝腎功能損傷的患者禁用。5.國外獲批而國內(nèi)未獲批的藥物耐昔妥珠單抗是針對EGFR突變的單克隆抗體，2015年11月經(jīng)美國FDA批準(zhǔn)聯(lián)合化療（順鉑+吉西他濱），成為肺鱗癌的一線治療方案。發(fā)表在《柳葉刀腫瘤學(xué)》雜志的SQUIRE研究是一項(xiàng)包含1093名初治的晚期肺鱗癌患者的超大型臨床研究。實(shí)驗(yàn)將將患者1:1分配到如下兩組：耐昔妥珠單抗聯(lián)合化療組vs單純化療組。結(jié)果顯示：耐昔妥珠單抗聯(lián)合化療將總生存期從9.9個月提高到了11.5個月，死亡風(fēng)險(xiǎn)下降16%。雷莫蘆單抗是針對VEGFR2的重組人源化的單克隆抗體。REVEL研究是一項(xiàng)隨機(jī)對照Ⅲ期研究，共納入1253例接受過以鉑類為基礎(chǔ)化療的非小細(xì)胞肺癌患者（聯(lián)合或不聯(lián)合貝伐珠單抗，或貝伐珠單抗維持治療，之后疾病進(jìn)展），隨機(jī)分配接受雷莫蘆單抗（10mg，628例）聯(lián)合多西他賽（75mg/m2）或安慰劑聯(lián)合多西他賽（625例），旨在明確單藥多西他賽對比多西他賽聯(lián)合雷莫蘆單抗的有效性和安全性。結(jié)果顯示，在肺腺癌患者中，雷莫蘆單抗聯(lián)合多西他賽組（377例）患者和安慰劑聯(lián)合多西他賽組（348例）患者的中位總生存期分別為11.2個月和9.8個月（HR=0.83，95%CI0.69~0.99）。在鱗癌患者中，雷莫蘆單抗聯(lián)合多西他賽組（157例患者）和安慰劑聯(lián)合多西他賽組（171例）患者的中位總生存期分別為9.5個月和8.2個月（HR=0.88，95%CI0.69~1.13）。對于其他類型的非鱗癌患者，雷莫蘆單抗聯(lián)合多西他賽組（74例）患者和安慰劑聯(lián)合多西他賽組（78例）患者的中位總生存期分別為10.8個月和9.3個月（HR=0.86，95%CI0.59~1.26）。不同病理類型亞組中，兩個方案治療組患者的治療相關(guān)不良事件發(fā)生率相似。REVEL研究的結(jié)果顯示，雷莫蘆單抗聯(lián)合多西他賽可改善非鱗癌型非小細(xì)胞肺癌（非小細(xì)胞肺癌）和肺鱗癌患者的有效率。相對于肺腺癌，肺鱗癌的有義基因突變發(fā)生率低，療效相對較差。但肺鱗癌仍有在免疫治療、小分子抗血管藥物中取得重大進(jìn)展。對于絕大多數(shù)的鱗癌患者，化療聯(lián)合免疫治療仍是一線治療的優(yōu)選。合理的使用好這些藥物對提高鱗癌患者的生活治療，改善生存預(yù)后仍有重要意義。徐清華，上海市肺科醫(yī)院腫瘤放療科副主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，每周二下午、周五上午專家門診（本部）。2022年04月23日3699
0
10
-
蔡琳琳副主任醫(yī)師 中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院 腫瘤科 大家好，我是中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院腫瘤科蔡玲琳蔡大夫，在這兒也想跟大家聊一聊肺鱗癌的一些治療方案的選擇。肺鱗癌的患者啊，通常都會有一些吸煙史，而鱗癌呢，由于發(fā)生在這個中央?yún)^(qū)段會比較多，癥狀啊也是比較明確，也是容易被發(fā)現(xiàn)的一個腫瘤。那么說肺鱗癌的化療效果到底如何呢？根據(jù)他的這種生物學(xué)行為來講的話，鱗癌啊本身對放療化療都是相對比較敏感的。那我們在一些3B期的肺鱗癌的患者，通常呢，也會選擇泛化頭部來達(dá)到一個根治的目的。而對于晚期鱗癌的患者，沒有驅(qū)動基因的，在現(xiàn)在的研究當(dāng)中啊，也是可以從免疫治療當(dāng)中極大的獲益。2022年04月19日489
0
1
-
胡洋主任醫(yī)師 上海市肺科醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 曾幾何時(shí)，肺鱗癌屬于肺癌中的“老大”，發(fā)病率和發(fā)病人數(shù)最多。然而，隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，外界環(huán)境的改變，肺腺癌坐上了“老大”的位置，肺鱗癌屈居第二。目前，肺腺癌占所有肺癌50%左右，肺鱗癌占30%左右，小細(xì)胞肺癌占15%，其他各種少見類型占5%。由于我國人口基數(shù)大，肺癌病人數(shù)量眾多，肺鱗癌病人仍是臨床上需要重點(diǎn)關(guān)注的類型。 按照肺癌最新版AJCC的TNM分期，非小細(xì)胞肺癌分為I期、II期、III期、IV期。其中III期是非常與眾不同的一期。三期病人有能直接手術(shù)的，有不能手術(shù)切除的，還有經(jīng)過新輔助治療后能夠手術(shù)的。部分IIIA期肺癌病人具有手術(shù)機(jī)會，而大部分IIIA-N2及IIIB、IIIC期患者為不可手術(shù)的肺癌，這個這是我們常說的局部晚期肺癌。 有網(wǎng)友問了這樣一個問題，肺鱗癌三期有活5年的嗎？ 實(shí)際上肺鱗癌三期活過5年的并不罕見，III期病人總體5年生存率在20%左右。其中經(jīng)過根治性手術(shù)的IIIA期病人，如果術(shù)后規(guī)范治療，5年生存率可以超過30%，但I(xiàn)IIC期就比較低了，5年生存率只有10%左右。 隨著現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展，免疫治療在臨床廣泛應(yīng)用，5年生存率的數(shù)據(jù)將會不斷刷新提高。比如著名的PACIFIC（太平洋）III期臨床試驗(yàn)，III期不可手術(shù)切除的局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者在同步放化療后使用度伐利尤單抗鞏固治療一年，中位總生存期明顯高于安慰劑組，達(dá)到了29.1個月。3年總生存率率達(dá)到57%，這意味著近6成的局部晚期肺癌患者用度伐利尤單抗成功活過了3年。要知道，這些都是沒有手術(shù)機(jī)會的III期病人，傳統(tǒng)治療模式下3年、5年生存率都是比較低的。 肺鱗癌三期，怎么治療比較好？ 實(shí)際上新版指南并沒有太多的更新，肺鱗癌三期，由于異質(zhì)性比較強(qiáng)，個體差異很大，分期前需要做PET-CT、甚至需要縱隔鏡活檢進(jìn)行淋巴結(jié)分期，充分評估后，進(jìn)行多學(xué)科會診討論，能手術(shù)首選手術(shù)治療，不能手術(shù)的患者嘗試新輔助治療（新輔助化療或聯(lián)合免疫治療），如果能達(dá)到降期，可以考慮手術(shù)，術(shù)后需要輔助化療，不建議放療。 無法手術(shù)的三期肺癌病人，首選根治性同步放化療，如果體質(zhì)不佳，可以考慮先化后放療的策略，放化療結(jié)束后建議免疫治療度伐利尤單抗維持1年。 相比較肺腺癌，肺鱗癌PD-L1和TMB表達(dá)更高，更能從免疫治療中獲益，指南早已推薦化療聯(lián)合免疫作為晚期或轉(zhuǎn)移性肺癌一線治療，無論P(yáng)D-L1表達(dá)水平如何。所以，未來，肺鱗癌三期病人，活過5年的會越來越多。2022年03月10日2681
0
9
-
胡洋主任醫(yī)師 上海市肺科醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 王老師是蘇北一所高中的數(shù)學(xué)老師，還有兩年即將退休的他，原以為會順利退休過上兒孫繞膝的日子。然而，2019年單位例行體檢結(jié)果，讓他提前離開了學(xué)校。體檢胸部CT檢查發(fā)現(xiàn)了肺部的問題。左肺發(fā)現(xiàn)3個病灶，上葉一個，下葉一個，左主支氣管一個，左下肺不張，肺門、縱隔淋巴結(jié)腫大。從分期來看，已經(jīng)屬于晚期，沒有手術(shù)機(jī)會。氣管鏡活檢病理提示低分化鱗癌。 于是，王老師開始了漫長的抗癌之路，先是白蛋白紫杉醇聯(lián)合順鉑化療3周期，病灶部分縮小，然而后三周期，病灶開始增大進(jìn)展。改用吉西他濱聯(lián)合順鉑化療2周期，腫瘤仍持續(xù)進(jìn)展。醫(yī)生與家屬充分溝通后，換免疫治療藥物PD1抑制劑納武利尤單抗（O藥），沒想到2個月后，病灶逐漸縮小，其后一直使用O藥，共使用2年，王老師肺部病灶和淋巴結(jié)已全部消失不見，按療效評估為完全緩解，目前一直在隨訪過程中。 O藥估計(jì)很多肺癌病人和家屬都比較熟悉，它是最早獲批的PD-1免疫檢查點(diǎn)抑制劑，它通過強(qiáng)大的結(jié)合力與免疫細(xì)胞上的PD-1結(jié)合，“擠掉”原本與PD-1結(jié)合的腫瘤細(xì)胞上的PD-L1，解除腫瘤細(xì)胞對免疫細(xì)胞的“控制”，幫助機(jī)體恢復(fù)抗腫瘤的免疫反應(yīng)。 這個病人為何使用免疫單藥效果如此好，達(dá)到病灶完全消失，這其中有兩個原因： 1.病人病理類型是鱗癌，在經(jīng)過PD1/PD-L1抑制劑治療的肺癌中，效果最好的病理類型就是肺鱗癌，多個臨床試驗(yàn)都證實(shí)，O藥和K藥治療肺鱗癌的效果顯著優(yōu)于化療，患者的短期死亡風(fēng)險(xiǎn)大幅度降低，生存期延長，免疫治療在肺鱗癌中發(fā)揮著較大的作用。最新版國內(nèi)國外指南均推薦，免疫治療聯(lián)合化療作為晚期肺鱗癌一線治療，無論P(yáng)D-L1表達(dá)情況如何。免疫治療在肺鱗癌中效果更好，可能與鱗癌患者多為重度吸煙，基因突變負(fù)荷較高有一定的關(guān)系。 2.該病人基因檢測提示PD-L1高表達(dá)，超過50%，在免疫治療中，PD-L1表達(dá)水平與免疫治療效果成正相關(guān)，表達(dá)越高，免疫治療效果越好。所以指南推薦對于PD-L1高表達(dá)肺癌患者，可以考慮免疫單藥治療。 化療和靶向治療大部分都是前期有效，后期逐漸出現(xiàn)耐藥，而免疫治療則有所不同，起效較慢，平均需要2-3月，但有獨(dú)特的“拖尾效應(yīng)”，也就是說免疫治療效果可以持續(xù)較長時(shí)間，所以，免疫治療一旦有效，建議長期維持治療，一般需要維持治療2年左右，也有專家建議長期維持到疾病進(jìn)展為止。 總之，肺鱗癌治療已今非昔比，過去只能借助于放化療模式，而加入了免疫治療這個強(qiáng)大武器，中晚期肺鱗癌病人生存期超過5年的比比皆是，而經(jīng)過免疫治療后，晚期肺鱗癌病灶消失不見的也不在少數(shù)，這就是免疫治療的神奇之處。2022年02月18日1176
0
10
-
劉懿副主任醫(yī)師 天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 肺部腫瘤外科 對于一些吸煙的男性患者，肺鱗癌的發(fā)病率還是比較高的，如果發(fā)現(xiàn)比較早，那當(dāng)然可以手術(shù)。就像我之前說的那樣，早期的肺癌可能沒有什么癥狀，或者有癥狀引起患者的咳嗽，吸煙的人認(rèn)為這個癥狀很正常，平時(shí)抽煙的人怎么不也得咳嗽幾聲啊，所以就沒有重視，等癥狀進(jìn)一步加重再到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)了肺癌比較晚了，做不了手術(shù)了。這兩天有一位肺鱗癌患者的家屬在網(wǎng)上診室聯(lián)系到我，他父親就是診斷為肺鱗癌，但是腫瘤太大，淋巴結(jié)有轉(zhuǎn)移，做不了手術(shù)了。他問我像他父親這種情況，能不能嘗試靶向治療？這位家屬的問題很有代表性，很多肺鱗癌的患者會問，現(xiàn)在做不了手術(shù)，能不能吃靶向藥？對于肺鱗癌患者，能從靶向治療中獲益的很少，據(jù)大家統(tǒng)計(jì)，肺鱗癌有敏感基因突變的概率也就5~10%，也就是說，能夠?qū)ι习邢蛩幍某贿^10%，即使對上靶向藥，很多患者也就很快耐藥了。因此對于肺鱗癌患者做不了手術(shù)，是不建議一線吃靶向藥的。如果要嘗試，也需要做基因檢測，有確定的靶點(diǎn)才可以吃。2022年02月09日657
0
7
-
劉懿副主任醫(yī)師 天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 肺部腫瘤外科 有些肺癌是可以直接手術(shù)的，有些肺癌發(fā)現(xiàn)了就沒法手術(shù)，還有些肺癌剛開始時(shí)沒法手術(shù)，但通過前期的治療，讓腫瘤體積縮小，達(dá)到可以手術(shù)的程度，這樣的治療，我們稱為新輔助治療。 有一位粉絲朋友給我留言，說肺鱗癌化療6次了，腫瘤縮小到了4.2了，能不能手術(shù)？我想他說的應(yīng)該是腫瘤縮小到了4.2cm了。這種情況能不能手術(shù)呢？單憑這一句話是定不下來的。但通過這一句話，我們可以得到幾個信息，首先肺鱗癌診斷是明確的，并且我猜應(yīng)該是一個局部晚期的階段，不是一個全身有多發(fā)轉(zhuǎn)移的階段，否則腫瘤控制再小，手術(shù)意義也不是很大。再有經(jīng)過六個周期的化療，腫瘤比之前是變小了。一般新輔助治療要單純用化療的話，很少做六個周期后再考慮手術(shù)，一般做兩個周期進(jìn)行手術(shù)的多，亖個周期的也有，六周期的就更少，雖然我也做過六個周期之后再做手術(shù)的肺癌患者，但一般這都不是外科醫(yī)生為主導(dǎo)的全程管理。 化療次數(shù)越多，手術(shù)就更加困難，并且化療后幾次，對腫瘤的縮小并沒有太大的幫助。再有腫瘤的位置和淋巴結(jié)的情況也需要考慮，但這點(diǎn)從這位朋友的這一句話里是難以看出來。還有患者的身體狀態(tài)和心理狀態(tài)也需要考慮。如果想爭取手術(shù)機(jī)會，希望這位朋友帶著所有的資料，找外科醫(yī)生再仔細(xì)看一看。2022年01月17日972
0
11
-
劉懿副主任醫(yī)師 天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 肺部腫瘤外科 肺鱗癌在發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，直接吃靶向藥效果并不好，因?yàn)榉伟┯谢蛲蛔兊木筒欢?，絕大多數(shù)肺鱗癌患者是對不上靶向藥的。但在疾病的整體過程中，能不能吃靶向藥？有些患者是可以嘗試的，靶向藥藥也不隨便吃的，目前在國內(nèi)，業(yè)內(nèi)共識度比較高的，只有一種靶向藥。 有一位77歲男性患者的老伴，在網(wǎng)上診室聯(lián)系到我，她說患者在2020年7月份針診斷為肺鱗癌，當(dāng)時(shí)是III期，經(jīng)過了放療化療以及聯(lián)合免疫治療之后，腫瘤還是有所進(jìn)展，現(xiàn)在身體比較弱，再接受化療或者免疫治療已經(jīng)承受不住了。想問問肺鱗癌能不能吃靶向藥？我又仔細(xì)了解了一下病情，患者的老伴講的還是比較清楚的，雖然短短幾句話，但是看得出來還是比較有條理性。如果病情穩(wěn)定，那現(xiàn)在觀察就可以了，什么藥也不需要用。但在2021年12月份，復(fù)查腫瘤有進(jìn)展，那就需要進(jìn)一步的治療。如果現(xiàn)在身體耐受不了化療或者免疫，可以嘗試吃靶向藥，就是第二代針對EGFR基因的阿法替尼。目前阿法替尼在二線治療肺鱗癌方面有著明確的適應(yīng)癥，也可以納入醫(yī)保和特種病的支付范圍。2022年01月05日1054
0
7
-
陳希濤副主任醫(yī)師 中國醫(yī)大一院 胸外科 啊，這個絕對是謠言，這個絕對是謠言，那么對于化療來說呢，對于肺癌做化療的效果最好來最好的來說呢，說小細(xì)胞癌對于化療的效果是最敏感的，其次就是鱗癌啊，所以說鱗癌做化療效果還是非常好的。 我之前就有，有一個70多歲的一個老爺子，他是肺鱗癌，當(dāng)時(shí)呢，腫瘤特別大，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院都已經(jīng)宣判死刑了，說是他這個手術(shù)已經(jīng)做不了了，然后我給他看了之后，我說你可以做一個新輔助，然后他就做了兩個療程的新輔助的化療，化療之后，然后來找我，然后我就給他做了一個右肺疝的一個修狀切除，龍頭切除，加了一個右龍，右半龍頭的一個成型手術(shù)，就是手術(shù)做的是比較復(fù)雜吧，相當(dāng)于小半個肺移植。 然后手術(shù)很成功啊，70多歲老爺子恢復(fù)也特別好，手術(shù)后的病理結(jié)果呢，就是那么大的腫瘤，五公分左右的一個腫瘤，切完了之后，在病理，在顯微鏡下愣是沒有發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞，你說肺靈癌的化療效果好不好？ 對吧，就癌細(xì)胞，癌細(xì)胞那么大的腫瘤，腫瘤還存在，但是癌細(xì)胞已經(jīng)沒有了。 就是說明它的化療效果還是非常好的。2021年11月17日668
0
3
肺鱗癌相關(guān)科普號
王海龍醫(yī)生的科普號
王海龍 主任醫(yī)師
天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院
腫瘤科
57粉絲1.1萬閱讀
張鵬醫(yī)生的科普號
張鵬 主任醫(yī)師
上海市肺科醫(yī)院
胸外科
2931粉絲26.3萬閱讀
王靜思醫(yī)生的科普號
王靜思 主治醫(yī)師
陸軍軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院
胸外科
8473粉絲58.3萬閱讀