-
李立勛副主任醫(yī)師 河北省優(yōu)撫醫(yī)院 骨外科 所謂的手術(shù)入路，大家可以理解為切口，也就是從哪里切開(kāi)做手術(shù)。目前做髖關(guān)節(jié)置換常用的手術(shù)入路，有兩種，我們稱(chēng)之為后外側(cè)入路和直接前側(cè)入路(DAA)。后外側(cè)入路就是從臀部偏外側(cè)這個(gè)地方切開(kāi)。而直接前側(cè)入路是從大腿前邊這個(gè)位置切開(kāi)。那么這兩種錄入路哪個(gè)更好呢？嚴(yán)格講不存在哪個(gè)更好，只能說(shuō)各有優(yōu)缺點(diǎn)。因?yàn)槿绻粋€(gè)方方面面比另一個(gè)更好，那么另一個(gè)就沒(méi)有存在的意義和價(jià)值，也早就被臨床淘汰了。先說(shuō)后外側(cè)入路的優(yōu)點(diǎn)，目前在我們中國(guó)而言，后外側(cè)入路仍然是應(yīng)用最多的，在國(guó)際上總體水平也是這樣后外側(cè)入路應(yīng)用較多。他的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)關(guān)節(jié)暴露更充分，可以做很多復(fù)雜的髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)和翻修手術(shù)。它的不足之處相對(duì)于前側(cè)入路要切開(kāi)一些肌肉組織，在早期出現(xiàn)關(guān)節(jié)后脫位的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大一些。再說(shuō)直接前側(cè)入路的優(yōu)點(diǎn)，直接前側(cè)入路是從肌肉間隙進(jìn)入關(guān)節(jié)，相對(duì)來(lái)說(shuō)損傷較小。同時(shí)由于不損傷后側(cè)肌肉，術(shù)后早期出現(xiàn)關(guān)節(jié)后脫位的風(fēng)險(xiǎn)要小。但這個(gè)入路也有它的缺點(diǎn)，對(duì)于復(fù)雜的關(guān)節(jié)置換和關(guān)節(jié)翻修手術(shù)會(huì)顯得操作不方便。對(duì)于肌肉發(fā)達(dá)的病人操作也比較費(fèi)力，也會(huì)增加創(chuàng)傷。同時(shí)這個(gè)入路切開(kāi)了前側(cè)的關(guān)節(jié)囊。那么前側(cè)脫位的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增大，只不過(guò)人們?nèi)粘Ｉ钪斜容^少需要做造成前側(cè)脫位的動(dòng)作，所以顯得脫位風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低。有人講直接前側(cè)入路屬于微創(chuàng)手術(shù)，其實(shí)這個(gè)概念并不準(zhǔn)確，創(chuàng)傷的大小還和手術(shù)醫(yī)生的熟練程度有很大關(guān)系，筆者在臨床中兩個(gè)入路都用，后外側(cè)入路同樣可以做的創(chuàng)傷很小，四指寬的切口即可完成關(guān)節(jié)的置換，同樣可以做到關(guān)節(jié)很穩(wěn)定，不脫位。所以我們作為患者，不必過(guò)于糾結(jié)我的手術(shù)要采用哪個(gè)入路，要讓你的手術(shù)醫(yī)生根據(jù)你的病情需要、身體特點(diǎn)和自己技術(shù)的特長(zhǎng)來(lái)選擇手術(shù)入路才是最有益的？2023年11月16日
209
0
0
-
陶可主治醫(yī)師 北京大學(xué)人民醫(yī)院 骨關(guān)節(jié)科 Dorr指數(shù)：髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的股骨近端髓腔粗細(xì)測(cè)量法作者：JacobWilkerson,NavinDFernando.作者單位:J.Wilkerson,N.D.Fernando,UniversityofWashington,Seattle,WA,USA.譯者：陶可（北京大學(xué)人民醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科）歷史全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)仍然是患有嚴(yán)重退行性髖骨關(guān)節(jié)炎和其他髖部疼痛病癥（例如股骨頭壞死）的患者最常用和臨床上最成功的手術(shù)之一。自從ThemistoclesGlick教授于1891年描述了第一個(gè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)的使用以來(lái)，假體的設(shè)計(jì)和理念已經(jīng)發(fā)生了演變；他的象牙植入物被用來(lái)替代結(jié)核病患者的股骨頭。JohnCharnley爵士被廣泛認(rèn)為是現(xiàn)代全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)之父。他主張使用丙烯酸骨水泥來(lái)固定髖臼和股骨組件，并結(jié)合小直徑股骨頭以盡量減少磨損（“低摩擦髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”）。在Dorr分類(lèi)之前，Noble等測(cè)量了股骨髓腔粗細(xì)直徑指數(shù)，將近端股骨幾何形狀分為煙囪管道形(stovepipe)、正常形狀(normal)和香檳杯托形(champagneflute)。股骨髓腔粗細(xì)直徑指數(shù)測(cè)量為距小轉(zhuǎn)子近端20mm的近端股骨皮質(zhì)內(nèi)寬度與股骨干峽部皮質(zhì)內(nèi)寬度的比率。比率小于3的股骨被歸類(lèi)為“煙囪管道形”，比率為3到4.7的股骨被歸類(lèi)為“正常”，比率為4.7到6.5的股骨被歸類(lèi)為“香檳杯托形”。Dorr等擴(kuò)展了這些發(fā)現(xiàn)，以研究與股骨近端形態(tài)差異相關(guān)的生物力學(xué)與組織學(xué)特性。對(duì)早期骨水泥股骨設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期隨訪表明，最常見(jiàn)的翻修原因是無(wú)菌性松動(dòng)。此外，骨水泥股骨固定翻修術(shù)的失敗率高于初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)。“骨水泥病”作為晚期失敗的潛在原因促使人們對(duì)替代固定形式進(jìn)行研究。特別是在北美，隨著機(jī)械工程的進(jìn)步促進(jìn)了初始?jí)号涔潭ê蟮墓钦?，非骨水泥假體的使用在20世紀(jì)80年代開(kāi)始得到更廣泛的應(yīng)用。在這種情況下，需要一個(gè)分類(lèi)系統(tǒng)來(lái)幫助確定哪些患者適合非骨水泥固定，其成功在某種程度上取決于股骨皮質(zhì)骨的質(zhì)量。目的早期的非骨水泥植入物的植入具有挑戰(zhàn)性，第一代假體的支持者建議將其使用限制于股骨皮質(zhì)骨堅(jiān)固的患者。在這種背景下，Dorr等描述了一種分類(lèi)系統(tǒng)，用于評(píng)估接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者平片上股骨的質(zhì)量。即使在今天，對(duì)于股骨質(zhì)量較差的患者是否應(yīng)該使用非骨水泥假體仍存在爭(zhēng)議，因此，Dorr等最初制定的標(biāo)準(zhǔn)。在某種程度上至今仍在使用。與大多數(shù)骨科分類(lèi)系統(tǒng)一樣，股骨質(zhì)量的Dorr分類(lèi)系統(tǒng)可用于接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)的患者的四個(gè)主要目的：臨床決策、臨床醫(yī)生之間的溝通、確定重建的預(yù)后在多大程度上取決于骨質(zhì)量、和臨床研究。Dorr等描述的外科醫(yī)生了解股骨距-股骨管腔比率也很重要，可用于模板（術(shù)前測(cè)量）以降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)術(shù)中骨折的風(fēng)險(xiǎn)。描述Dorr分類(lèi)根據(jù)放射學(xué)、生物力學(xué)和組織學(xué)數(shù)據(jù)評(píng)估股骨近端的質(zhì)量（圖1）。該研究基于52名接受初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)的患者，描述了三種類(lèi)型的股骨近端幾何形狀。在側(cè)位X線片上尤其可以看出股骨類(lèi)型的差異。A型表示在正位和側(cè)位X線片上看到厚且明顯的皮質(zhì)，形成狹窄的股骨管腔和股骨近端的“漏斗形”。側(cè)位X線片顯示厚厚的彎曲后方皮質(zhì)。在最初的研究中，這種類(lèi)型更常見(jiàn)于年輕、體重較重的男性患者。DorrA型股骨（“香檳形”）通常容納扁平、錐形、近端多孔涂層柄（即“單楔形”或“刀片”），股骨柄的長(zhǎng)度以及特定植入物的幾何形狀必須予以考慮。扁平、錐形、近端安裝的股骨柄通常實(shí)現(xiàn)三點(diǎn)固定：靠近股骨干骺端的兩個(gè)點(diǎn)，因?yàn)橹踩胛锏慕私雍瞎晒墙说耐鈧?cè)肩部和內(nèi)側(cè)股骨距，第三個(gè)點(diǎn)靠近股骨干遠(yuǎn)端。在某些DorrA型股骨中，股骨干直徑可能過(guò)于狹窄，導(dǎo)致植入物在最大限度地適合干骺端之前接合或“卡住”遠(yuǎn)端。這可能會(huì)產(chǎn)生一定程度的軸向穩(wěn)定性，但通常會(huì)導(dǎo)致股骨植入物尺寸過(guò)小并且無(wú)法在干骺端內(nèi)實(shí)現(xiàn)旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性。遠(yuǎn)端被卡住的股骨柄也可能過(guò)于擠壓。無(wú)論機(jī)械穩(wěn)定性如何，都可能導(dǎo)致(術(shù)后)雙下肢長(zhǎng)度差異或需要減少股骨頭或頸部長(zhǎng)度以實(shí)現(xiàn)平橫。盡管DorrA型股骨患者通常具有較厚的皮質(zhì)密度，但錐形磨銼的過(guò)度撞擊可能會(huì)導(dǎo)致股骨干部分區(qū)域發(fā)生骨折。DorrB型股骨表明內(nèi)側(cè)和后皮質(zhì)骨質(zhì)流失，導(dǎo)致骨干管變寬，這種情況在男性中比女性更常見(jiàn)。側(cè)位X光片上的B型股骨后脊受到侵蝕，皮質(zhì)變平，并且破骨細(xì)胞活性活躍導(dǎo)致近端“鼠咬狀改變”，以致于后脊的遠(yuǎn)端可能不存在。DorrB型股骨通常適合大多數(shù)股骨柄設(shè)計(jì)，包括骨水泥型和非骨水泥型。然而，扁平、錐形的股骨柄很大程度上取決于近端皮質(zhì)骨的質(zhì)量和三維解剖結(jié)構(gòu)，即使實(shí)現(xiàn)了軸向穩(wěn)定性并且填充了中外側(cè)皮質(zhì)寬度，如果松質(zhì)骨的質(zhì)量較差，旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性也可能不足或因磨銼不準(zhǔn)確而出現(xiàn)缺陷。因此，可以考慮使用骨干或完全骨干連接柄（或骨水泥柄）[25]。DorrC型表示內(nèi)側(cè)和后皮質(zhì)大量喪失（后脊喪失），皮質(zhì)的骨清晰度降低（“模糊”外觀）。DorrC型股骨近端被描述為具有“瘦腿”外觀。它們的股骨近端髓腔管徑較寬，多見(jiàn)于較瘦、老年和女性患者（圖1）。DorrC型股骨（“瘦腿型”）的幾何形狀通常有利于使用骨水泥柄。盡管在多項(xiàng)研究中，使用扁平、錐形干骨干和骨干柄在DorrC型股骨中取得了臨床成功，但對(duì)這些類(lèi)型植入物的依賴(lài)可能會(huì)增加并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。Dorr等的原始研究在組織學(xué)上證實(shí)了DorrC型股骨解剖結(jié)構(gòu)通常與潛在的骨質(zhì)減少相關(guān)。因此，使用錐形柄實(shí)現(xiàn)機(jī)械穩(wěn)定性所需的力可能導(dǎo)致股骨骨折，通常發(fā)生在股骨距水平處。無(wú)論是擴(kuò)髓還是最終假體定位，骨干連接柄都可能導(dǎo)致骨干斷裂。其次，使用非骨水泥柄實(shí)現(xiàn)機(jī)械支撐所需的骨骼完整性可能會(huì)導(dǎo)致手術(shù)時(shí)或術(shù)后早期下沉?xí)r的軸向或旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定。使用水泥來(lái)實(shí)現(xiàn)立即機(jī)械交錯(cuò)通常會(huì)否定這種考慮。每種類(lèi)型均使用定量指標(biāo)進(jìn)行分析：皮質(zhì)指數(shù)和股骨髓腔管徑與距骨峽部比率（骨距比）。皮質(zhì)指數(shù)定義為：小轉(zhuǎn)子中點(diǎn)以遠(yuǎn)10cm處，股骨骨干直徑與髓內(nèi)管直徑之差與股骨骨干直徑的比值，反映骨皮質(zhì)厚度（圖2）。股骨髓腔管徑與股骨距峽部比率是在正位X線片上計(jì)算的，即股骨髓腔管徑峽部除以股骨距處髓腔內(nèi)管徑，遠(yuǎn)端髓腔內(nèi)管徑擴(kuò)大將具有較高的測(cè)量比率（圖3）。DorrA型骨的皮質(zhì)指數(shù)(0.58±0.01)高于DorrB型骨(0.50±0.0)，DorrB型骨的皮質(zhì)指數(shù)高于DorrC型骨(0.42±10.01)，所有指標(biāo)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。DorrC型骨的骨距比(0.64±0.02)也高于DorrA型骨(0.57±0.02)，但DorrB型骨(0.59±0.02)與DorrA型或DorrC型骨之間沒(méi)有差異。比率是術(shù)前模板的一個(gè)重要方面，以避免術(shù)中骨折。在DorrA型骨中，與干骺端相比，股骨管徑較小，因此填充干骺端的模板可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)側(cè)股骨距或小轉(zhuǎn)子骨折。此外，DorrA型骨中厚的后脊可能會(huì)使骨干中的股骨柄向前移位，迫使股骨頭進(jìn)入后位置。這會(huì)使股骨柄翻轉(zhuǎn)并影響穩(wěn)定性。在DorrC型骨中，干骺端可能小于骨干，因此填充骨干的模板可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)側(cè)距骨折。Dorr等測(cè)量每個(gè)患者的血清鈣（通過(guò)原子吸收分光光度法測(cè)量）、甲狀旁腺激素（通過(guò)放射免疫測(cè)定法）和維生素D水平（通過(guò)液相色譜法），并發(fā)現(xiàn)這些值在正常范圍內(nèi)，并且三種Dorr類(lèi)型之間沒(méi)有統(tǒng)計(jì)差異。對(duì)每種類(lèi)型股骨的術(shù)中骨活檢結(jié)果進(jìn)行組織學(xué)評(píng)估，確定DorrC型股骨近端在結(jié)構(gòu)和細(xì)胞水平上均存在缺陷。從結(jié)構(gòu)上看，DorrA型骨的皮質(zhì)骨比DorrB型和DorrC型骨厚，DorrB型骨比C型骨厚。DorrC型骨的類(lèi)骨體積、類(lèi)骨表面、骨的平均形成周期、成骨細(xì)胞表面、破骨細(xì)胞表面以及成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的數(shù)量均大于DorrA型和DorrB型骨。DorrA型骨和DorrB型骨之間的這些參數(shù)沒(méi)有差異。DorrB型骨的皮質(zhì)孔隙率高于DorrA型和DorrC型骨，但在該參數(shù)方面，DorrA型和DorrC型骨之間沒(méi)有檢測(cè)到差異。驗(yàn)證Dorr分類(lèi)用于骨科和非骨科專(zhuān)業(yè)，以評(píng)估股骨近端的形態(tài)。在最初的研究中，兩名觀察者對(duì)52名患者的正位和側(cè)位X線片進(jìn)行了兩次檢查以進(jìn)行分類(lèi)。第一次讀數(shù)時(shí)觀察者間差異小于20%，第二次讀數(shù)時(shí)觀察者間差異小于5%。自那時(shí)起，多項(xiàng)研究評(píng)估了Dorr分類(lèi)的有效性，但結(jié)果各不相同。Mazhar等評(píng)估了兩名高級(jí)骨科住院醫(yī)師、兩名骨科醫(yī)生和兩名接受過(guò)關(guān)節(jié)置換術(shù)專(zhuān)科培訓(xùn)的外科醫(yī)生的Dorr分類(lèi)的觀察者間和觀察者內(nèi)可靠性。在個(gè)體對(duì)間隔6周的50張正位髖關(guān)節(jié)X線片進(jìn)行第一次和第二次審查后，計(jì)算觀察者內(nèi)部的可靠性，并在經(jīng)驗(yàn)水平組內(nèi)和經(jīng)驗(yàn)水平組之間評(píng)估觀察者間的可靠性。作者使用Cohen的kappa值來(lái)計(jì)算可靠性；Cohen的kappa范圍從-1到1，其中0反映隨機(jī)的一致性機(jī)會(huì)，1反映完全一致性。在Mazhar等的研究中，住院醫(yī)師的平均總kappa值（觀察者內(nèi)和觀察者內(nèi)）為0.576，骨科醫(yī)生為0.553，接受過(guò)專(zhuān)科培訓(xùn)的外科醫(yī)生為0.484；這些kappa值太低，無(wú)法支持采用Dorr分類(lèi)，并且在該研究中，作者發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)并沒(méi)有大幅提高可靠性。然而，Mazhar等僅審查了正位X線片。然而，其他研究發(fā)現(xiàn)其可靠性更高，尤其是在經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生中。2018年，Nakaya等評(píng)估了經(jīng)驗(yàn)水平（三名初級(jí)和三名高級(jí)關(guān)節(jié)成形術(shù)外科醫(yī)生）之間Dorr分類(lèi)的再現(xiàn)性以及定量指標(biāo)對(duì)觀察者可靠性的影響。初級(jí)髖關(guān)節(jié)外科醫(yī)生的檢查員內(nèi)部重復(fù)性為0.36、0.62和0.65，高級(jí)髖關(guān)節(jié)外科醫(yī)生的內(nèi)部重復(fù)性為0.7、0.86和0.87。與此同時(shí)，初級(jí)髖關(guān)節(jié)外科醫(yī)生的檢查者間重復(fù)性為0.32，專(zhuān)家髖外科醫(yī)生為0.52。他們的發(fā)現(xiàn)表明，觀察者間和觀察者內(nèi)的可靠性與臨床經(jīng)驗(yàn)水平呈正相關(guān)，盡管觀察者間的可靠性仍然是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，即使在更有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生中也是如此。當(dāng)觀察者還使用皮質(zhì)指數(shù)作為輔助測(cè)量時(shí)（股骨骨干直徑與髓內(nèi)管直徑之差與中小轉(zhuǎn)子遠(yuǎn)端10cm處股骨骨干直徑的比值）（圖2），Dorr分類(lèi)的可靠性顯著提高，初級(jí)和高級(jí)髖關(guān)節(jié)外科醫(yī)生的檢查者內(nèi)部重復(fù)性分別為0.89和0.86?；诖耍覀儚?qiáng)烈建議使用Dorr分類(lèi)的外科醫(yī)生將其與仔細(xì)計(jì)算的皮質(zhì)指數(shù)結(jié)合使用（圖22）。在骨科手術(shù)之外，Sah等發(fā)現(xiàn)DorrC型骨患者的T評(píng)分低于A型骨患者，而Singh指數(shù)和管距比與T評(píng)分無(wú)關(guān)。這表明Dorr分類(lèi)可以指示患者的骨質(zhì)量。然而，之前的一項(xiàng)研究表明，平片并不是評(píng)估患者骨質(zhì)量最可靠的方法。在Sah等的研究中，觀察者內(nèi)部可靠性為92%，鑒于早期研究報(bào)告的觀察者內(nèi)部可靠性指標(biāo)要低得多，這在某種程度上令人放心。我們相信Sah等報(bào)告的觀察者內(nèi)部可靠性更高?？赡苁且?yàn)樗麄兪褂谜籜線和側(cè)位X線片進(jìn)行評(píng)估，這與Mazhar等的研究相反。局限性Dorr分類(lèi)最重要的限制是評(píng)估它的研究之間的可靠性不一致。Kappa值約為0.5或更小，不支持分類(lèi)系統(tǒng)的廣泛使用；然而，兩項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)Kappa值和一致性百分比具有更好的可靠性。正如我們之前提到的，年齡很容易足夠高以推薦使用該分類(lèi)。一般來(lái)說(shuō)，可靠性較高的研究擁有更有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生，并使用皮質(zhì)指數(shù)等定量指標(biāo)作為輔助措施。供讀者根據(jù)Dorr等對(duì)近端股骨形態(tài)進(jìn)行分類(lèi)。我們建議除了定性骨評(píng)估之外還使用皮質(zhì)指數(shù)，并與經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生討論分類(lèi)以提高可靠性。盡管早期的非骨水泥假體很難植入，并且有導(dǎo)致皮質(zhì)骨質(zhì)量較差的患者發(fā)生股骨骨折的風(fēng)險(xiǎn)，因此Dorr分類(lèi)對(duì)于植入物選擇的決策至關(guān)重要，但最近的研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代非骨水泥假體通常是可靠的，即使對(duì)于股骨皮質(zhì)骨質(zhì)量較差（DorrC型）的患者也是如此（表1）。這可能會(huì)讓人質(zhì)疑，Dorr分類(lèi)是否能像以前那樣為當(dāng)代組件時(shí)代的臨床決策提供有價(jià)值的貢獻(xiàn)。無(wú)論如何，無(wú)法始終保證非骨水泥植入物的可靠機(jī)械固定，并且使用Dorr方法對(duì)股骨幾何形狀進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估可能有助于識(shí)別可能受益于骨水泥技術(shù)的患者。結(jié)論盡管已發(fā)現(xiàn)Dorr分類(lèi)在檢查者間和檢查者內(nèi)部的可靠性不一致，但皮質(zhì)指數(shù)的使用似乎提高了其可重復(fù)性。我們建議使用Dorr分類(lèi)并注意側(cè)位X線片以進(jìn)行類(lèi)型分類(lèi)和皮質(zhì)指數(shù)的計(jì)算。盡管DorrC型骨曾經(jīng)被認(rèn)為排除了無(wú)骨水泥固定的使用，但現(xiàn)代股骨柄設(shè)計(jì)的研究已經(jīng)證明了這種技術(shù)的持久固定。然而，外科醫(yī)生還必須考慮到，DorrC型患者往往年齡較大且不愛(ài)活動(dòng)，術(shù)中使用非骨水泥THA造成骨折的后果可能會(huì)導(dǎo)致二次手術(shù)。此外，其中幾項(xiàng)研究證明了非骨水泥植入物對(duì)較差股骨的療效，患者數(shù)量相對(duì)較少，并且手術(shù)是由經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生進(jìn)行的。正如Leopold所說(shuō)，新程序或技術(shù)的一些長(zhǎng)期危險(xiǎn)可能要到幾年后才會(huì)被發(fā)現(xiàn)，并且需要非常大的樣本量才能準(zhǔn)確檢測(cè)。我們相信，Dorr分類(lèi)在患者選擇方面仍然有用，特別是對(duì)于小手術(shù)量的外科醫(yī)生來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)考慮使用骨水泥技術(shù)來(lái)減少髖關(guān)節(jié)置換術(shù)期間的早期機(jī)械松動(dòng)或股骨骨折。我們強(qiáng)烈強(qiáng)調(diào)術(shù)前模板的重要性，以確保股骨柄適合患者股管的幾何形狀，從而降低接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者發(fā)生醫(yī)源性骨折的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的研究，以確定對(duì)患者骨形態(tài)的可靠且有用的評(píng)估，以降低THA期間發(fā)生術(shù)中骨折等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。?Fig.1ThisfigureshowstheDorrclassification.圖1?該圖顯示了Dorr分類(lèi)。Fig.2Thisimageshowsthecorticalthicknessindex.Inthisexample,thecorticalindexis0.5([A-B/A]=50-25/50).圖2?顯示了皮質(zhì)厚度指數(shù)。在此示例中，皮質(zhì)指數(shù)為0.5([A-B/A]=50-25/50)。Fig.3Thisimageshowsthecalcar-to-canalratio.Inthisexample,thecalcar-to-canalratiowouldbe50%(B/A=25/50).圖3?顯示了股骨距與股骨管徑的比例。在此示例中，股骨距與股骨管徑的比率為50%(B/A=25/50)。?ClassificationsinBrief:TheDorrClassificationofFemoralBone.HistoryTotalhiparthroplastyremainsoneofthemostcommonlyperformedandclinicallysuccessfulproceduresavailabletopatientswithseveredegenerativearthritisandotherpainfulconditionsofthehip,suchasosteonecrosis[17].ImplantdesignandphilosophyhaveevolvedsincetheuseofthefirstTHA,whichwasdescribedbyProfessorThemistoclesGlickin1891;hisivoryimplantwasusedtoreplacethefemoralheadsofpatientswithtuberculosis[7].SirJohnCharnley[2]iswidelyconsideredthefatherofmodernTHA.Headvocatedfortheuseofacrylicbonecementtoallowforfixationoftheacetabularandfemoralcomponents,inconjunctionwithasmall-diameterfemoralheadtominimizewear(“thelow-frictionarthroplasty”).BeforeDorr’sclassification[6],Nobleetal.[24]measuredthecanalflareindextodividetheproximalfemoralgeometryamongthestovepipe,normal,andchampagnefluteshapes.Thecanalflareindexwasmeasuredastheratiooftheintracorticalwidthoftheproximalfemur20mmproximaltothelessertrochantertotheintracorticalwidthofthecanalisthmus.Femurswithratiosoflessthan3werecategorizedas“stovepipe,”thosewithratiosof3to4.7as“normal,”andthosewithratiosof4.7to6.5as“champagne-fluted.”Dorretal.[6]expandedonthesefindingstoinvestigatethebiochemicalandhistologicpropertiesassociatedwithdifferencesinthemorphologyoftheproximalfemur.Long-termfollow-upofearlycementedfemoraldesignssuggestedthatthemost-commoncauseofrevisionwasasepticloosening[14,26].Furthermore,revisionarthroplastywithcementedfemoralfixationdemonstratedhigherratesoffailurethandidprimaryTHA[15].“Cementdisease”asapotentialcauseoflatefailurespurredinvestigationinalternativeformsoffixation[12].InNorthAmericainparticular,theuseofuncementedimplantsbegantoseewideruseinthe1980sasadvancesinmechanicalengineeringfacilitatedosteointegrationafterinitialpress-fitfixation.Inthiscontext,aclassificationsystemwasneededtohelpdeterminewhichpatientsweregoodcandidatesforuncementedfixation,thesuccessofwhichwasfelttodependtosomedegreeonthequalityoffemoralcorticalbone.PurposeEarlycementlessimplantswerechallengingtoimplant,andproponentsofthosefirst-generationdevicesrecommendedlimitingtheirusetopatientswithrobustfemoralcorticalbone[13,19].Inthiscontext,Dorretal.[6]describedaclassificationsystemtoevaluatethequalityofthefemuronplainradiographsinpatientswhoundergoTHA.Thereisdebateeventodayaboutwhethercementlessdevicesshouldbeusedinpatientswhosefemoralbonequalityispoor[1,4],andforthatreason,thecriteriainitiallydevelopedbyDorretal.[6]tosomeextentremaininusetoday.Aswithmostorthopaedicclassificationsystems,theDorrclassificationsystemoffemoralbonequalitycanbeusedforfourmainpurposesinpatientsundergoingTHA:clinicaldecision-making,communicationamongproviders,determiningtowhatdegreetheprognosisofreconstructionsmaydependonbonequality,andresearch.Itisalsocriticalthatsurgeonsunderstandthecalcar-canalratio,describedinDorretal.[6],whichcanbeusedintemplatingtodecreaseriskofintraoperativefractureinTHA.DescriptionTheDorrclassificationevaluatesthequalityoftheproximalfemuraccordingtoradiographic,biochemical,andhistologicdata(Fig.?(Fig.1).1).Thestudydescribedthreetypesofproximalfemoralgeometrybasedon52consecutivepatientsundergoingprimaryTHA[6].Thedifferencesinbonetypecanespeciallybeappreciatedonalateralradiograph.TypeAindicatesthickanddistinctcorticesseenonAPandlateralradiographs,creatinganarrowdiaphysealcanaland“funnelshape”oftheproximalfemur.Thelateralradiographshowsathickcurvedposteriorcortex(fin).Intheoriginalstudy,thistypewasmorefrequentlyfoundinyounger,heavier,andmalepatients.DorrTypeAfemurs(“champagneflute”)typicallyaccommodateaflat,tapered,proximallyporouscoatedstem(thatis,a“singlewedge”or“blade”),althoughthelengthofthestemaswellasthespecificimplant’sgeometrymustbeconsidered.Flat,tapered,proximallyfittingstemstypicallyachievethreepointsoffixation:twopointsnearthemetaphysisastheproximalaspectoftheimplantengagesthelateralshoulderandmedialcalcar,andathirdpointnearthedistalaspectofthesteminthediaphysis[16].InsomeDorrTypeAfemurs,themeta-diaphysealdiametercanbeexcessivelynarrow,causingtheimplanttoengageorget“caughtup”distallybeforemaximizingtheirfitinthemetaphysis[3].Themayresultinsomedegreeofaxialstability,butoftenresultsinafemoralimplantthatisundersizedandfailstoachieverotationalstabilitywithinthemetaphysis.Stemsthatarecaughtupdistallyalsomaybeexcessivelyproudregardlessofmechanicalstability,resultinginthepotentialforleglengthdiscrepancyortheneedforreducedheadornecklengthstoachieveequality.Thismayresultinaleg-lengthdiscrepancyortheneedforreducedheadornecklengthstoachieveequality.AlthoughpatientswithDorrTypeAfemoralboneoftenhavethickcorticaldensities,excessiveimpactionoftaperedbroachesmayresultinfractureinthemetadiaphysealregion[27].TypeBindicatesbonelossfromthemedialandposteriorcorticesresultinginawiderdiaphysealcanal,whichwasfoundtobemoreprevalentinmenthaninwomen.TypeBfemursonalateralradiographhaveerosionoftheposteriorfinwithflatteningofthecortexandproximal“ratbites”fromactiveosteoclastactivity.Thedistalendoftheposteriorfinmaybeabsent.DorrTypeBfemurswilltypicallyaccommodatemoststemdesigns,bothcementedanduncemented.However,flat,taperedstemslargelydependonthequalityoftheproximalcorticalboneandthree-dimensionalanatomy,andevenifaxialstabilityisachievedandthemediolateralcorticalwidthisfilled,rotationalstabilitymaybeinadequateifthequalityofcancellousboneispoororbecomesdeficientbecauseofinaccuratebroaching.Assuch,ametadiaphysealorfullydiaphysealengagingstem(orcementedstem)mightbeconsidered[25].TypeCindicatessubstantiallossofthemedialandposteriorcortices(lossoftheposteriorfin)withdecreasedbonydefinitionofthecortices(a“fuzzy”appearance).TypeCproximalfemursweredescribedashavinga“stovepipe”appearance.Theyhadawidecanaldiameterandweremoreoftenfoundinthinner,elderly,andfemalepatients(Fig.?(Fig.1).1).DorrCTypefemurs(“stovepipe”)haveageometrythatoftenfavorstheuseofacementedstem.Althoughtheuseofflat,taperedmetadiaphysealanddiaphysealstemshasbeendescribedwithclinicalsuccessinDorrTypeCfemursinseveralstudies[5,22,28],relianceonthesestylesofimplantmaybeassociatedwithanincreasedriskofcomplications[8,30].DorrTypeCfemoralanatomyistypicallyassociatedwithunderlyingosteopenia,asconfirmedhistologicallyinDorretal.’soriginalstudy[6].Theforcenecessarytoachievemechanicalstabilitywithataperedbroachthusmayresultinfemoralfracture,typicallyatthelevelofthecalcar.Adiaphyseal-engagingstemmayresultinfractureatthediaphysis,eitherwithreamingorfinalimplantpositioning.Second,theintegrityofbonenecessarytoachievemechanicalsupportwithanuncementedstemmayresultinaxialorrotationalinstabilityatthetimeofsurgeryorearlypostoperativesubsidence.Theuseofcementtoallowforimmediatemechanicalinterdigitationtypicallynegatesthisconsideration[10].Eachtypewasanalyzedusingquantitativeindices:thecorticalindexandthecanal-to-calcaristhmusratio.Thecorticalindexwasdefinedastheratioofthedifferencebetweenthefemoraldiaphysealdiameterandintramedullarycanaldiameteroverthefemoraldiaphysealdiameteratapoint10cmdistaltothemid-lessertrochanterasareflectionofthecorticalthickness(Fig.?(Fig.2).2).Thecanal-to-calcaristhmusratiowascalculatedonanAPradiographasafractionoftheintramedullarycanal’sisthmusoverthediameteroftheintramedullarycanalatthecalcar.Wideneddistalintramedullarycanalswillhavehigherratiosforthismeasurement(Fig.?(Fig.3).3).CorticalindiceswerehigherinTypeAbone(0.58±0.01)thaninTypeBbone(0.50±0.0)andhigherinTypeBbonethaninTypeCbone(0.42±10.01),withallmeasuresbeingstatisticallysignificant.TypeCbonealsohadhighercanal-to-calcarratios(0.64±0.02)thanTypeAbonedid(0.57±0.02),butnodifferencewasidentifiedbetweenTypeB(0.59±0.02)andTypesAorC.Calcar-canalratiosareanimportantaspectofpreoperativetemplatingtoavoidintraoperativefracture.InTypeAbone,thecanalissmallcomparedwiththemetaphysis,sotemplatingtofillthemetaphysismayresultinfractureofthemedialcalcarorlessertrochanter.Additionally,thethickposteriorfininTypeAbonemaydisplacethestemanteriorlyinthediaphysis,forcingthefemoralheadintoaposteriorposition.Thiscanretrovertthestemandimpactstability.InTypeCbone,themetaphysismightbesmallerthanthediaphysis,sotemplatingtofillthediaphysismayresultinfractureofthemedialcalcar.Dorretal.[6]measuredserumcalcium(measuredbyatomicabsorptionspectrophotometry),parathyroidhormone(byradioimmunoassay),andvitaminDlevels(byliquidchromatography)ineachpatientandfoundthesevaluestobewithinnormallimitsandnotstatisticallydifferentamongthethreeDorrtypes.AhistologicassessmentofintraoperativebonebiopsyresultsfromeachtypeofbonedeterminedthatTypeCproximalfemurshaddeficienciesatboththestructuralandcellularlevel.Structurally,TypeAbonehadthickercorticalbonethanTypesBandCbone,andTypeBbonewasthickerthanTypeCbone.Osteoidvolume,osteoidsurface,themeanformationperiodofosteons,osteoblastsurface,osteoclastsurface,andnumbersofosteoblastsandosteoclastswereallgreaterinTypeCbonethaninTypesAandBbone.TherewerenodifferencesintheseparametersbetweenTypesAandBbone.TypeBbonehadgreatercorticalporositythanTypesAandCbone,butnodifferencesweredetectedbetweenTypesAandCforthisparameter.ValidationTheDorrclassificationisusedinbothorthopaedicandnon-orthopaedicspecialtiestoassessthemorphologyoftheproximalfemur.Intheoriginalstudy,APandlateralradiographsfrom52patientswereexaminedbytwoobserverstwiceforclassification.Theinterobservervariationwaslessthan20%atthefirstreadingandlessthan5%atthesecondreading[6].MultiplestudieshaveassessedthevalidityoftheDorrclassificationsincethen,withvariedresults[20,23,29].Mazharetal.[20]evaluatedtheinterobserverandintraobserverreliabilityoftheDorrclassificationamongtwoseniororthopaedicresidents,twoorthopaedicsurgeons,andtwoarthroplastyfellowship-trainedsurgeons.Theintraobserverreliabilitywascalculatedafterindividualsperformedfirstandsecondreviewsof50APhipradiographs6weeksapart,andinterobserverreliabilitywasassessedwithinandbetweenexperiencelevelgroups.TheauthorsusedCohen’skappavaluetocalculatereliability;Cohen’skapparangedfrom-1to1,with0reflectingarandomchanceofagreementand1reflectingperfectagreement[21].InMazharetal.’sstudy[20],themeantotalkappavalue(intraobserverandintraobserver)forresidentswas0.576,0.553fororthopaedicsurgeons,and0.484forfellowship-trainedsurgeons;thesekappavaluesaretoolowtosupportadoptionoftheDorrclassification,andinthatstudy,theauthorsfoundthatexperiencedidnotimprovereliabilitybyverymuch.However,Mazharetal.[20]onlyreviewedAPradiographs.However,otherstudieshavefoundgreaterreliability,particularlyamongmore-experiencedusers.In2018,Nakayaetal.[23]assessedthereproducibilityoftheDorrclassificationbetweenexperiencelevels(threejuniorandthreeseniorarthroplastysurgeons)andtheeffectofquantitativeindicesonobserverreliability.Theintraexaminerreproducibilitywas0.36,0.62,and0.65forjuniorhipsurgeonsand0.7,0.86,and0.87forseniorhipsurgeons.Meanwhile,theinterexaminerreproducibilitywas0.32forjuniorhipsurgeonsand0.52forexperthipsurgeons.Theirfindingsuggestedthatinterobserverandintraobserverreliabilitypositivelycorrelatedwithlevelsofclinicalexperience,althoughinterobserverreliabilityremainedaseriousconcern,evenamongmore-experiencedusers.Whenobserversalsousedcorticalindicesasanassistivemeasure(theratioofthedifferencebetweenthefemoraldiaphysealdiameterandintramedullarycanaldiameteroverthefemoraldiaphysealdiameteratapoint10cmdistaltothemid-lessertrochanter)(Fig.?(Fig.2),2),thereliabilityoftheDorrclassificationimprovedsubstantially,withanintraexaminerreproducibilityof0.89and0.86forjuniorandseniorhipsurgeons,respectively[23].Basedonthis,westronglyrecommendthatsurgeonsusingtheDorrclassificationemployitinconjunctionwithcarefullycalculatedcorticalindices(Fig.?(Fig.22).Outsideorthopaedicsurgery,Sahetal.[29]foundthatpatientswithTypeCbonehadlowerTscoresthanthosewithTypeAbonedid,incontrasttotheSinghindexandcanal-to-calcarratio,whichwerenotassociatedwithTscores.ThisdemonstratedthattheDorrclassificationmayindicateapatient’sbonequality.However,apriorstudyshowedthatplainradiographsarenotthemost-reliablewastoassesspatientbonequality[11].InthestudybySahetal.[29],intraobserverreliabilitywas92%andissomewhatreassuringinlightofanearlierstudythatreportedmuchlowerintraobserverreliabilitymetrics[20].WebelievethehigherintraobserverreliabilityreportedbySahetal.[29]maybebecausetheyusedAPandlateralradiographsforevaluation,asopposedtothestudybyMazharetal.[20].LimitationsThemost-importantlimitationoftheDorrclassificationhasbeenitsinconsistentreliabilityacrossthestudiesthathaveevaluatedit[20].Kappavaluesofapproximately0.5orlessdonotsupportthewideuseofaclassificationsystem;however,twostudieshavefoundmuchbetterreliability[23,29],withkappavaluesandagreementpercentageseasilyhighenoughtorecommendtheclassification’suse,aswenotedearlier.Ingeneral,thestudiesthatshowedhigherreliabilityhadmore-experiencedreviewersandusedquantitativeindicessuchasthecorticalindexasanassistivemeasure.ForreadersclassifyingproximalfemoralmorphologyaccordingtoDorretal.[6],werecommendthatcorticalindicesbeusedinadditiontoqualitativeboneassessments,andthatclassificationsarediscussedwithexperiencedsurgeonstoimprovereliability.Althoughveryearlyuncementedcomponentsweredifficulttoimplantandriskedcausingfemoralfracturesinpatientswithpoorercorticalbonequality[13,19],makingtheDorrclassificationessentialfordecision-makingvis-à-visimplantselection,mostrecentstudieshavefoundthatmodernuncementedcomponentsaregenerallyreliable,eveninpatientswithpoor(DorrTypeC)femoralcorticalbonequality(Table?(Table1)1)[5,9,22,28].ThismaycallintoquestionwhethertheDorrclassificationoffersasvaluableacontributiontoclinicaldecision-makingintheeraofcontemporarycomponentsasitoncedid.Regardless,reliablemechanicalfixationwithuncementedimplantscannotalwaysbeassured,andacriticalevaluationoffemoralgeometryusingDorr’smethodmayhelpidentifypatientswhomaybenefitfromacementedtechique.表1.?支持DorrC型骨非骨水泥固定的研究Table1.StudiesinsupportofuncementedfixationinDorrCTypeboneConclusionsAlthoughtheDorrclassificationhasbeenfoundtohaveinconsistentinterexaminerandintraexaminerreliability,useofthecorticalindexappearstoimproveitsreproducibility.WerecommendthattheDorrclassificationbeusedwithattentiontolateralradiographsforclassificationintotypeandcalculationofcorticalindices.AlthoughDorrTypeCboneoncewasthoughttoprecludetheuseofcementlessfixation,studiesofmodernfemoralstemdesignshavedemonstrateddurablefixationwiththistechnique[5,9,22,28].Surgeonsmustalsoconsider,however,thatpatientswithTypeCboneareoftenelderlyandinactive,andtheconsequencesofintraoperativefractureusingcementlessTHAmayresultinasecondsurgery.Furthermore,severalofthesestudies[5,9,22]demonstratingefficacyofcementlessimplantsinpoorfemoralbonehavehadrelativelyfewpatientsandtheprocedureswereperformedbyexperiencedsurgeons.AsstatedbyLeopold[18],someofthelong-termdangersofnewerproceduresortechniquesmaynotbediscovereduntilyearslaterandwouldrequireverylargesamplesizestoaccuratelydetect.WebelievetheDorrclassificationremainsusefulinpatientselection,particularlyforlower-volumesurgeonswhomayconsidercementedtechniquestodecreaseearlymechanicallooseningorfemoralfracturesduringhiparthroplasty.Westronglyemphasizetheimportanceofpreoperativetemplatingtoensureastemwillfitthegeometryofapatient’sfemoralcanaltodecreasetheriskofiatrogenicfracturesinpatientswhoundergoTHA.Furtherinvestigationsshouldbeperformedtoidentifyreliableandusefulassessmentsofapatient’sbonemorphologytodecreasetheriskofcomplicationssuchasintraoperativefractureduringTHA.文獻(xiàn)出處：JacobWilkerson,NavinDFernando.ClassificationsinBrief:TheDorrClassificationofFemoralBone.ClinOrthopRelatRes.2020Aug;478(8):1939-1944.doi:10.1097/CORR.0000000000001295.2023年10月05日511
0
2
-
孫勝副主任醫(yī)師 北京朝陽(yáng)醫(yī)院石景山院區(qū) 骨科 大部分老百姓和患者大多關(guān)心股骨頭和內(nèi)襯能磨損多少年【也就是能用多久】，磨損的關(guān)鍵其實(shí)是建立在髖臼、股骨柄能否與骨床牢固結(jié)合、融為一體的基礎(chǔ)上——假體表面處理技術(shù)至關(guān)重要。某進(jìn)口品牌髖臼假體的做工：某國(guó)產(chǎn)品牌髖臼假體的做工：隨著我國(guó)和平穩(wěn)定的繁榮和發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力生產(chǎn)力水平的持續(xù)提高，國(guó)產(chǎn)品牌技術(shù)工藝也在不斷崛起甚至超越。2022年11月08日156
0
0
-
韋標(biāo)方主任醫(yī)師 臨沂市人民醫(yī)院 骨科 微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換，手術(shù)當(dāng)天下地活動(dòng)。不放引流管，不置尿管，不輸血。快速康復(fù)：以最小創(chuàng)傷，獲得最大程度的康復(fù)！臨沂市人民醫(yī)院股骨頭科是山東省股骨頭壞死診療聯(lián)盟發(fā)起單位，學(xué)科帶頭人韋標(biāo)方主任攻關(guān)團(tuán)隊(duì)，診療各類(lèi)病人十萬(wàn)余例，打造成“山東省適宜衛(wèi)生技術(shù)推廣基地”，為全省基層醫(yī)院培養(yǎng)大批實(shí)用技術(shù)人才。本文是韋標(biāo)方醫(yī)生版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。2022年11月02日144
0
1
-
杜貴強(qiáng)副主任醫(yī)師 河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院鄭州院區(qū) 髖關(guān)節(jié)外科 雙側(cè)全髖關(guān)節(jié)分期置換（系列)這是一個(gè)女性病人，左側(cè)為髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良，DDH，右側(cè)髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎，病人找到我后給與制定治療方案，采取一次住院分期關(guān)節(jié)置換的方法。評(píng)估后給與左側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中看到取出的左側(cè)股骨頭術(shù)后片一周后病人全身情況恢復(fù)，給與右側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中看到右側(cè)股骨頭，這個(gè)股骨頭如果不說(shuō)是股骨頭你還敢認(rèn)嗎？術(shù)后片2022年10月27日55
0
0
-
劉丙立主任醫(yī)師 上海市第七人民醫(yī)院 骨傷科 呃，半髖關(guān)節(jié)置換，還有全髖關(guān)節(jié)置換是如何選擇呢？我們應(yīng)該是選半寬還是選全寬呢？呃，我我自己感覺(jué)啊，我們是這么分析，第一呢，是這個(gè)病人的生存期還有多長(zhǎng)，假如說(shuō)他還有兩三年，可能就就就走了，然后呢，我們就沒(méi)有必要去去做全寬，做一個(gè)半框，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的創(chuàng)傷小，恢復(fù)快，而且也足夠他用。 這是第一點(diǎn)啊，生存肌要考慮，第二點(diǎn)呢，要看它髖臼的一個(gè)情況，如果髖臼并變很厲害啊，就是年齡大了，你做一個(gè)半寬也不夠，也不行的，也要做全寬，因?yàn)樗求y就也也也壞了，那做完之后呢，單是換頭之后還會(huì)痛的，所以這時(shí)候也也要做全寬，還有就是病人的年年年年輕很年輕的時(shí)候，還是需要選擇全寬置換的，因?yàn)樗嫫诤荛L(zhǎng)，需要這個(gè)這個(gè)家庭用的壽命更長(zhǎng)一些啊，這樣的話呢，呃，全寬可能更適合他。2022年10月13日119
0
0
-
劉丙立主任醫(yī)師 上海市第七人民醫(yī)院 骨傷科 呃，髖關(guān)節(jié)置換，呃，到底選哪種材料合適呢？這是幾乎每個(gè)病人在手術(shù)簽字的時(shí)候，大夫都要跟你講的一個(gè)問(wèn)題，就是這個(gè)礦物電創(chuàng)有幾種材料，有金屬對(duì)聚乙烯的，有陶瓷對(duì)聚乙烯的和陶對(duì)陶的，理論上講陶對(duì)陶的肯定是耐磨性最好的，現(xiàn)在比較流行的呢，陶瓷對(duì)聚乙烯很好啊，金屬頭對(duì)聚乙烯其實(shí)也也一般情況下也足夠用，這我們要因人而異，比如說(shuō)這個(gè)病人比較年輕，他還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的這個(gè)生存期，也比較要大的活動(dòng)量，這是可能喜歡桃避桃，他更適合，也耐磨嘛，用的時(shí)間更久，如果說(shuō)這個(gè)病人年齡很大了，這個(gè)活動(dòng)量也不大，就是對(duì)這個(gè)要求也不高啊，它金金屬對(duì)聚乙烯已經(jīng)足夠了，這樣的話性價(jià)比會(huì)更高一些，我們不要盲目的去追求，呃。 最好的，最貴的啊，不不需要這樣的，我們需要選擇一款合適適合自己的。2022年10月13日119
0
0
-
劉丙立主任醫(yī)師 上海市第七人民醫(yī)院 骨傷科 呃，全髖關(guān)節(jié)置換是什么意思呢？剛才我們講過(guò)一個(gè)股骨頭置換，也就是半髖置換，呃，就是單純把一個(gè)這個(gè)股骨頭給它換掉，全換呢，就要就是就是要把這個(gè)頭，既要把頭換掉，要把這個(gè)碗換掉，為什么呢？這種病人一般他這個(gè)碗也壞了啊，他這個(gè)髖臼也錯(cuò)也壞了，也磨壞了，如果單純換頭，這個(gè)還會(huì)繼續(xù)痛，或者說(shuō)是它的預(yù)期壽命很長(zhǎng)，單純把頭換了，碗還好著呢，但隨著時(shí)間延長(zhǎng)，把這個(gè)碗也磨壞了啊，這個(gè)時(shí)候我們就需要同時(shí)把這個(gè)碗也換掉，因?yàn)槲覀儞Q的這個(gè)置換的這個(gè)碗，它是很耐磨的啊，比自己比自身的軟骨要耐磨的啊，這就是全換置換的意思，也就是把頭，呃，玩一起全部都換掉，這種時(shí)候它的這種，呃，耐磨性，也就是它的使用壽命會(huì)更長(zhǎng)。2022年10月13日81
0
0
-
劉萬(wàn)軍主任醫(yī)師 上海市第六人民醫(yī)院 骨科-關(guān)節(jié)外科 專(zhuān)家介紹：劉萬(wàn)軍，主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，研究生導(dǎo)師；上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院；骨科-關(guān)節(jié)外科主任醫(yī)師，東院關(guān)節(jié)外科負(fù)責(zé)人，擅長(zhǎng)疾?。?、髖關(guān)節(jié)置換、膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)（股骨頭壞死、嚴(yán)重骨折手術(shù)后髖關(guān)節(jié)炎、嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良、嚴(yán)重類(lèi)風(fēng)濕性髖關(guān)節(jié)炎、髖關(guān)節(jié)僵直、嚴(yán)重老年骨質(zhì)增生性膝關(guān)節(jié)炎引起的關(guān)節(jié)痛）；2、髖膝關(guān)節(jié)翻劉萬(wàn)軍+住院后可以立刻做髖關(guān)節(jié)手術(shù)嗎？修術(shù)；3、早期股骨頭壞死的保髖手術(shù)；4、早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的保膝手術(shù)；5、關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體感染及術(shù)后骨折；6、各類(lèi)骨關(guān)節(jié)疼痛疾病的微創(chuàng)治療。2022年09月10日421
0
0
-
沈超主任醫(yī)師 上海新華醫(yī)院 骨科 外傷架臨界性先寬引起的滑膜軟骨瘤是絕對(duì)不能做外科脫位的。 為什么臨界性線寬，一塊科脫位就真正變成不穩(wěn)定，寬的關(guān)鍵就是你滑膜軟骨瘤從哪里來(lái)的，很可能本身就有不穩(wěn)定的，我覺(jué)得可能性最大的是你做結(jié)骨的可能性最大，但前提是你先把你所有影像學(xué)資料明確你有沒(méi)有不穩(wěn)，正常的，其實(shí)外傷在關(guān)節(jié)外關(guān)，滑膜軟骨瘤是在關(guān)節(jié)內(nèi)的，外傷之后，你說(shuō)周?chē)囊甬愇还腔@是有可能的，如果引起滑膜軟骨瘤了，最有可能的是你關(guān)節(jié)內(nèi)本身就有部穩(wěn)的，你這個(gè)外傷更加重的，這個(gè)部穩(wěn)引起滑膜然骨瘤，這種可能性是更大，是最大的。2022年08月15日239
0
1
相關(guān)科普號(hào)
朱保華醫(yī)生的科普號(hào)
朱保華 主任醫(yī)師
江蘇省第二中醫(yī)院
骨傷科
158粉絲68.7萬(wàn)閱讀
唐浩醫(yī)生的科普號(hào)
唐浩 副主任醫(yī)師
北京積水潭醫(yī)院
矯形骨科
1636粉絲1.2萬(wàn)閱讀
張昊華醫(yī)生的科普號(hào)
張昊華 主任醫(yī)師
北京積水潭醫(yī)院
矯形骨科
3759粉絲33萬(wàn)閱讀