推薦專家
疾?。? 神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤
醫(yī)院科室：
不限
開通的服務：
不限
醫(yī)生職稱：
不限
出診時間：
不限
神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤其他推薦醫(yī)院 查看全部
神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤科普知識 查看全部
一圖看懂肺外來源神經(jīng)內(nèi)分泌癌的整體藥物治療選擇流程今年CGOG年會結束，結合國內(nèi)外神經(jīng)內(nèi)分泌癌領域藥物研究進展，對肺外來源神經(jīng)內(nèi)分泌癌整體治療流程進行了梳理，將常規(guī)藥物治療和目前的新藥研究項目做了整合，按這個流程可以保證有五線方案，供大家參考。陸明醫(yī)生的科普號
2025ASCO進展：LBL-024+EP一線治療肺外轉(zhuǎn)移性神經(jīng)內(nèi)分泌癌數(shù)據(jù)發(fā)布背景：肺外神經(jīng)內(nèi)分泌癌一線治療目前標準方案是EP，有效率40-50%，免疫治療在該類腫瘤療效欠佳，缺少循證醫(yī)學證據(jù)，LBL-024（PD-L1/41BB）是新一代免疫藥物，高親和PD-L1和低親和41BB，實現(xiàn)免疫增效的作用；早期單藥探索研究中，已經(jīng)顯示出在該類腫瘤的明顯療效，并獲得推薦劑量，基于此，北大腫瘤醫(yī)院沈琳教授牽頭LBL-024+EP一線治療肺外轉(zhuǎn)移性NEC的II期研究，本次ASCO會議被選為口頭報告，進行數(shù)據(jù)發(fā)布。研究設計：項目首先采取3+3劑量爬坡，獲得6mg/kg和15mg/kg兩個劑量組，各入組20例患者，主要研究終點是客觀有效率、疾病進展時間，不良反應，總生存期等；研究結果：2024.1-2025.4,55例患者入組本研究，Ib期15例，II期40例；原發(fā)部位主要包括胃、食管、胰腺、結直腸、膽囊、泌尿生殖系統(tǒng)等，其中Ib期入組2例小細胞肺癌；總體客觀有效率75%，疾病控制率92.3%，II期6mg劑量組有效率73.7%，疾控率94.7%，15mg劑量組有效率83.3%，疾病控制率100%。療效可評估人群，30/52（57.7%）腫瘤退縮超過50%，截至數(shù)據(jù)分析日期，4例患者治療已經(jīng)超過48周，PFS時間仍在隨訪中。安全性方面：整體該方案耐受性良好，15mg和6mg劑量組相當，常見的不良反應主要是EP/EC相關的白細胞減少、中性粒細胞減少、血小板減少，貧血、惡心嘔吐等；免疫相關不良反應發(fā)生率低，12.7%，主要發(fā)生于一例患者。研究結論：LBL-024在52例可進行療效評估的患者中，所有劑量水平的客觀緩解率（ORR）為75.0%，疾病控制率（DCR）為92.3%。在劑量優(yōu)化階段，15mg/kg組的客觀緩解率高于6mg/kg組。治療反應顯著且持久。4例小細胞神經(jīng)內(nèi)分泌癌（EP-NEC）患者接受治療已超過48周，57.7%（30/52）的療效可評估患者腫瘤縮小超過50%。這些有前景的療效結果，加上良好的安全性，支持開展一項關鍵的III期試驗，比較LBL-024聯(lián)合依托泊苷/卡鉑（EP/EC）與安慰劑聯(lián)合EP/EC作為EP-NEC一線治療的效果。正在進行LBL-024單藥治療≥三線EP-NEC的關鍵試驗，以及LBL-024聯(lián)合標準治療（SOC）用于小細胞肺癌（SCLC）、非小細胞肺癌（NSCLC）、卵巢癌（OC）等適應證的探索性研究。陸明醫(yī)生的科普號
白蛋白紫杉醇聯(lián)合貝伐珠單抗治療肺外神經(jīng)內(nèi)分泌癌數(shù)據(jù)于2025年ENETs正式發(fā)布！2025年歐洲神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤年會（ENETs）近日于波蘭召開，本次會議上，北大腫瘤醫(yī)院陸明教授團隊牽頭完成的白蛋白紫杉醇聯(lián)合貝伐珠單抗治療肺外來源神經(jīng)內(nèi)分泌癌的多中心臨床研究結果以大會口頭報告的形式發(fā)布。研究共入組79例經(jīng)治轉(zhuǎn)移性EP-NET患者（中位年齡61歲，ECOG0-1），原發(fā)部位分布：胃（40例）/非胃（39例，含食管、泌尿生殖等）；病理類型：小細胞型41例，大細胞型28例，未分類10例；主要終點：總生存期（OS），次要終點包括客觀緩解率（ORR）、無進展生存期（PFS）。研究結果：ORR達55%（42/76），疾病控制率87%；中位PFS5.3個月，中位OS12.8個月（22個月隨訪）；胃原發(fā)組ORR62.5%vs非胃組47.4%（趨勢性差異）；食管/泌尿生殖原發(fā)反應更佳，胰腺/結直腸反應較低（需注意樣本量限制）主要不良事件為血液學毒性（中性粒細胞減少等）、周圍神經(jīng)病變及蛋白尿；未發(fā)現(xiàn)新發(fā)安全性信號，毒性可控且可逆。研究結論：該方案在二線治療中顯著優(yōu)于歷史數(shù)據(jù)（OS較傳統(tǒng)方案5個月顯著提升）；不同原發(fā)部位反應存在差異。陸明醫(yī)生的科普號