「CR」為何會(huì)擁有如此的魅力？???淋巴瘤，骨髓瘤患者，無論哪種類型，最為關(guān)心的就是“療效”?。??對(duì)的，這個(gè)CR，就是療效評(píng)價(jià)，也就是“Complete?Remission”的英文縮寫，翻譯過來就是“完全緩解”的意思。??CR對(duì)于醫(yī)生來說，是用目前公認(rèn)的檢查方法，已經(jīng)找不到腫瘤存在的證據(jù)了??CR對(duì)于患者來說，由于腫瘤及腫瘤治療所產(chǎn)生的不適都已經(jīng)消失了??這個(gè)目標(biāo)，是我們治療所追求的最佳療效。達(dá)到怎樣的評(píng)估指標(biāo)，才能叫做「CR」呢？??????CR很重要，那么用什么方法來評(píng)價(jià)是不是“CR”，就更重要！??各種檢查的方法，由于對(duì)發(fā)現(xiàn)腫瘤殘存的敏銳程度不一樣，所以不同手段看到的結(jié)果是不一樣的。??以淋巴瘤為例，同一個(gè)患者：B超相當(dāng)于用眼睛看，增強(qiáng)CT相當(dāng)于用放大鏡看，PET/CT相當(dāng)于用顯微鏡看，基因檢測(cè)就相當(dāng)于高分辨度電子顯微鏡了。。。。??所以，B超可能看到?jīng)]有異常淋巴結(jié)了，增強(qiáng)CT有可能還有明顯的病灶；增強(qiáng)CT已經(jīng)正常了，改用PET/CT卻還能看到高代謝的小病灶；用PET/CT檢查已經(jīng)陰性了，用基因檢測(cè)的方法還可能發(fā)現(xiàn)腫瘤存在的蛛絲馬跡。??我們會(huì)根據(jù)大量的研究數(shù)據(jù)和反復(fù)論證，選擇敏銳程度比較適中并且對(duì)腫瘤殘留檢查也準(zhǔn)確的手段來作為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。達(dá)到了「CR」，就意味著治愈了嗎？???????不是??！????對(duì)于腫瘤這個(gè)大壞蛋，大家絕對(duì)不能輕敵！！??由于存在“CR”就等于“治愈”這樣的誤解，很多患者在達(dá)到CR后就過早終止了治療，后期疾病復(fù)發(fā)后難以控制，使得原本一片光明的治療前景，重新陷入困境。???為什么會(huì)這樣？????這是因?yàn)槟[瘤作為基因突變導(dǎo)致的疾病，發(fā)病是在微觀的細(xì)胞水平，而現(xiàn)有的檢測(cè)手段很難達(dá)到如此微小的境地，因此在這樣的微觀世界里，我們所說的腫瘤消失，都是所謂的“腫瘤消失”。??例如骨髓瘤，我們現(xiàn)在最先進(jìn)的檢測(cè)手段，可以檢測(cè)到每一百萬(wàn)個(gè)細(xì)胞里藏著的一個(gè)腫瘤細(xì)胞，看上去似乎已經(jīng)非常敏銳了，但事實(shí)上在浩若星辰的人體細(xì)胞宇宙里，百萬(wàn)分之一也意味著還有不少腫瘤細(xì)胞，足以成為引起未來復(fù)發(fā)的星星之火。??因此，檢測(cè)不到腫瘤細(xì)胞不等于真的沒有腫瘤細(xì)胞，CR是治愈的基礎(chǔ)，但達(dá)到CR后仍需要繼續(xù)努力。還要繼續(xù)化療，甚至要做移植來強(qiáng)化鞏固治療，才能在CR的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取治愈。了解了「CR」，「CR率」和CR有什么不同嗎？???CR率，是指我們對(duì)某一類病人采用同一種治療模式后，在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行效果評(píng)價(jià)，與單純所致的“CR”不同，它是達(dá)到CR患者所占的比例，是個(gè)群體概念。顯而易見，CR率越高，說明這種治療方法整體治療越有效。?????患者朋友們?cè)诳创鼵R率的時(shí)候，需要注意兩點(diǎn)：1.?CR率是一個(gè)群體概念，說明的是一個(gè)趨勢(shì)和可能性，但對(duì)單個(gè)病人來說，對(duì)預(yù)測(cè)療效僅有一定參考的價(jià)值，不是完全可靠。2.大家都希望選擇CR率高的方案，但一定要看這個(gè)方案的CR率是在治療哪一類患者時(shí)得到的。比如同一個(gè)方案在初治患者和復(fù)發(fā)患者中的CR率可以是天壤之別。??因此，只有患者的基本狀況和計(jì)算CR率時(shí)納入的病人情況一致的時(shí)候，這個(gè)CR率才有參考價(jià)值。

天津市腫瘤醫(yī)院空港醫(yī)院血液移植科充分利用自貿(mào)區(qū)先行先試政策優(yōu)勢(shì)和醫(yī)院學(xué)科優(yōu)勢(shì)，開展少量急需進(jìn)口藥品應(yīng)用工作（綠藥工作），根據(jù)患者病情需求應(yīng)用國(guó)外已上市、國(guó)內(nèi)未上市的創(chuàng)新藥品，為我國(guó)疑難重癥患者提供國(guó)際接軌的先進(jìn)治療方法。目前科室第一個(gè)獲批的治療復(fù)發(fā)/難治彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的靶向藥物Polivy單抗已于2022年3月26日順利完成第一例患者六個(gè)周期的治療，取得令人滿意的療效，目前可以繼續(xù)篩選患者。第二個(gè)靶向藥物吉妥珠單抗于2022年5月5日啟動(dòng)患者篩選，其他三種正在申請(qǐng)的新藥：ABL001(新一代TKI抑制劑,治療慢性粒細(xì)胞白血病)、TAFA單抗(CD19單抗，治療復(fù)發(fā)難治彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤)、ISA單抗(CD38單抗，治療多發(fā)性骨髓瘤)即將完成申報(bào)程序，以下為目前科室已獲批產(chǎn)品的詳細(xì)信息，歡迎有需求的病友及家屬聯(lián)系我們?cè)敿?xì)咨詢，同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)給有需要的病友們!

食物與營(yíng)養(yǎng)在防治癌癥中的作用一直是癌癥研究的重點(diǎn)，也是大家特別關(guān)注的一個(gè)方面。很多腫瘤患者在咨詢醫(yī)生飲食方面的問題時(shí)，大多都會(huì)得到類似“多吃高蛋白飲食”這樣的答案，那到底為什么腫瘤患者要尤其注意多攝入一些高蛋白的飲食呢？又有哪些食物算是高蛋白飲食呢？為什么要高蛋白飲食？與正常組織細(xì)胞相比，腫瘤組織的蛋白質(zhì)合成及分解代謝都會(huì)增強(qiáng)，其中合成代謝的速度往往超過分解代謝的速度，甚至腫瘤組織會(huì)奪取正常組織的蛋白質(zhì)分解產(chǎn)物以合成腫瘤本身所需要的蛋白質(zhì)，這樣的結(jié)果就可能使機(jī)體處于嚴(yán)重消耗的惡病質(zhì)狀態(tài)。所以，在腫瘤患者飲食中，要保障充足的蛋白質(zhì)攝入量。相對(duì)于普通人群來說，就是要高蛋白飲食。缺乏蛋白質(zhì)會(huì)產(chǎn)生什么影響？蛋白質(zhì)缺乏，腫瘤患者會(huì)出現(xiàn)以骨骼肌萎縮為主要表現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)不良，患者逐漸消瘦、體重持續(xù)下降、身體容易疲勞；出現(xiàn)低蛋白血癥，還會(huì)導(dǎo)致機(jī)體免疫功能下降，感染發(fā)生率增高，同時(shí)更易出現(xiàn)放化療相關(guān)不良反應(yīng)，以及治療耐受性下降，治療機(jī)會(huì)減少，并發(fā)癥增加，生存期縮短。什么時(shí)候需要補(bǔ)充蛋白質(zhì)？首先當(dāng)有營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)時(shí)需要補(bǔ)充，比如體重有超過一周的持續(xù)下降趨勢(shì)，乏力明顯增加，體力明顯下降，或者白蛋白＜30g/L，轉(zhuǎn)鐵蛋白不在2.0~4.0g/L范圍內(nèi)或前清蛋白≤0.2g/L時(shí)，均提示營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)。其次，在治療期間也要增加蛋白質(zhì)的攝入。首先，圍手術(shù)期間及時(shí)補(bǔ)充蛋白質(zhì)能夠有助于傷口愈合，減少術(shù)后并發(fā)癥，因?yàn)榈鞍踪|(zhì)能夠幫助構(gòu)建健康組織，加速康復(fù)。其次，在放療和化療期間也需要適量增加蛋白質(zhì)，雖然目標(biāo)是腫瘤細(xì)胞，但是難免會(huì)損傷正常細(xì)胞而產(chǎn)生副作用。因此提前補(bǔ)充蛋白質(zhì)能夠減輕放化療副作用，提高耐受性，促進(jìn)細(xì)胞修復(fù)。最后，在康復(fù)期間需要適量增加蛋白質(zhì)。重建肌肉對(duì)于康復(fù)期非常重要，能夠避免傷口感染。蛋白質(zhì)的食物來源有哪些？動(dòng)物的蛋白質(zhì)來源包括：肉（牛肉，羊肉，豬肉）。家禽（雞，鴨）。魚和海鮮（蟹，龍蝦）。蛋。乳制品（牛奶，奶酪，酸奶）。植物的蛋白質(zhì)來源包括：堅(jiān)果（杏仁，松子，核桃，堅(jiān)果，花生）。種子（向日葵，南瓜，芝麻）。豆類（干豆，豌豆和小扁豆）。豆腐。

淋巴瘤是由于淋巴細(xì)胞惡變導(dǎo)致的一大類疾病，多數(shù)起源于淺表淋巴結(jié)（常見于頸部），也可以起源于顱內(nèi)神經(jīng)系統(tǒng)或縱隔淋巴組織（見電影《滾蛋吧，腫瘤君》）。淋巴瘤是一類有較高治愈可能的惡性腫瘤，初診時(shí)主要病變位于胃或腸的淋巴瘤，統(tǒng)稱為胃腸道淋巴瘤。?胃腸道是用于消化食物和吸收營(yíng)養(yǎng)成分的器官，形狀上就是一個(gè)管道。腫瘤組織浸潤(rùn)管道之后，如果成為了管壁的一部分，甚至“吃”透了管壁全層，治療上就要特別小心。這是因?yàn)?，淋巴瘤是藥物治療敏感的腫瘤，治療后瘤體可能出現(xiàn)“快速退縮”，導(dǎo)致管壁上出現(xiàn)“漏口”，進(jìn)而穿孔、感染...因此，對(duì)于瘤體巨大的患者，尋找到適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行手術(shù)切除原發(fā)灶，是較為穩(wěn)妥的治療策略。而對(duì)于一般性的結(jié)內(nèi)淋巴瘤，則沒有這些顧慮。胃腸這個(gè)“管道”上長(zhǎng)了個(gè)“大瘤”，就像房屋的“支撐梁”上生了個(gè)“蛀蟲窩”：如果不小心處理，生硬地挖掉蟲窩，就可能會(huì)出現(xiàn)“梁斷屋踏”的危險(xiǎn)；而長(zhǎng)在非承重部位的“蛀蟲窩”（非胃腸道淋巴瘤），則治療上相對(duì)簡(jiǎn)單和安全很多。

一、??病例患者中老年男性，確診間變性大細(xì)胞淋巴瘤1年余，右髂骨術(shù)后一年余，現(xiàn)下睡眠不連續(xù)，中間容易醒，眼目干澀，常因情緒急躁誘發(fā)，天冷時(shí)頭痛，食量略有改善，食后欲解大便。小便調(diào)，肛瘺術(shù)后17年。1、中藥：肉豆蔻6??????地骨皮15??????茵陳9????枸杞15夏枯草15???荔枝核15????炒棗仁30???柏子仁9白芷9?????天冬15???????天麻15??????木瓜15川芎9?????丹參30??????連翹15????????重樓9山慈姑12???麥冬15?????茯苓30????????肉桂6小茴香6????白僵蠶15???焦三仙各15???黃芪30穿山甲6（先煎）????蘆根30?????薏苡仁30?????????淡竹葉9??????大棗10?????????????????????????????14劑水煎服2、中醫(yī)膏方：上方調(diào)骨碎補(bǔ)200?????桑寄生200???????山慈姑200??????????????1劑30天，開水沖服，早晚各一次二、分析1、定義：間變大細(xì)胞淋巴瘤是CD30陽(yáng)性外周T細(xì)胞腫瘤，暫時(shí)分為ALK陽(yáng)性（60%~70%）和陰性（30%~40%）。除了全身型，還有原發(fā)皮膚型，常呈惰性發(fā)展，還有最近被發(fā)現(xiàn)的稱為乳房植入物相關(guān)間變大細(xì)胞淋巴瘤。2、臨床特征：間變大細(xì)胞淋巴瘤占總T細(xì)胞淋巴瘤的6%~24%。間變大細(xì)胞淋巴瘤臨床病程呈侵襲性，常表現(xiàn)為全身性癥狀，疾病進(jìn)展和結(jié)外病變。ALK陽(yáng)性ALCL病人更年輕，體能狀況更好，LDH水平也較低。ALK陽(yáng)性ALCL病人中約8%~12%有骨髓浸潤(rùn)的形態(tài)學(xué)證據(jù)。用countCD30抗體和抗ALK抗體檢測(cè)會(huì)發(fā)現(xiàn)雙倍病例存在骨髓浸潤(rùn)。????相比ALK陽(yáng)性病人，ALK陰性ALCL病人更高齡，LDH水平更高、體能狀態(tài)更差。結(jié)外病變?cè)贏LK陰性人群中更常見，包括骨髓、肝臟、肺和皮膚，但很少累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)。骨髓浸潤(rùn)在ALK陰性ALCL病人中發(fā)生率為12%到22%。已有報(bào)告一種新的ALK陰性ALCL臨床亞型與生理鹽水和硅膠乳房植入物有關(guān)。雖然該亞強(qiáng)的自然過程和治療需要更多的闡述，其臨床病程侵襲性似乎較弱，局部病變病人只需通過外科手術(shù)移除植入物和膠囊就能得到充分的治療。這是迄今為止最大規(guī)模（60例病人），大部分局限于胸部（83%），而10%和7%分別處于II期和IV期。病人最常出現(xiàn)的是乳房?jī)?nèi)的積液而很少有明顯的乳房腫塊。3、治療和預(yù)后：在T細(xì)胞淋巴瘤中，ALK陽(yáng)性ALCL對(duì)化療最敏感。其生存率及緩解率與彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤相似。因?yàn)锳LCL在兒童中發(fā)生率較高，包含了蒽環(huán)類化療藥物的強(qiáng)化方案在兒童中已有研究。擁有90%ALK陽(yáng)性ALCL病人用蒽環(huán)類為基礎(chǔ)的化療獲得緩解，兒童病人5年后不復(fù)發(fā)率可達(dá)65%到75%。在成人中，CHOP為基礎(chǔ)的治療是最常見的方法，而強(qiáng)化治療，比如大劑量甲氨蝶呤、多柔比星、環(huán)磷酰胺、長(zhǎng)春新堿、博來霉素和潑尼松的方案并沒有比CHOP為基礎(chǔ)的方案更優(yōu)。色瑞替尼，聯(lián)合了CD30抗體與一甲基澳瑞他汀E（MMAE），在1項(xiàng)單藥治療的II期試驗(yàn)中顯示，超過80%的復(fù)發(fā)/難治性ALCL有反應(yīng)。色瑞替尼聯(lián)合化療正被研究用于LCL1線治療?？诉蛱婺幔ˋLK酪氨酸清酶抑制劑）之前被美國(guó)FDA批準(zhǔn)用于ALK陽(yáng)性非小細(xì)胞肺癌的治療，在一些ALK陽(yáng)性的ALCL顯示出極好的反應(yīng)，目前在復(fù)發(fā)/耐藥性ALCL中進(jìn)行一些試驗(yàn)。ALK陰性ALCL表現(xiàn)出一些不良預(yù)后特點(diǎn)，包括III期和IV期疾病、B癥狀、高IPI分?jǐn)?shù)、高LDH血清水平和表達(dá)TP63。該疾病成具有侵襲性臨床過程，而且較ALK陽(yáng)性ALCL對(duì)化療反應(yīng)不敏感。目前治療一般是以CHOP樣為基礎(chǔ)的化療。四、最新文獻(xiàn)報(bào)道?????克唑替尼靶向治療可以使晚期或復(fù)發(fā)、難治性ALK+ALCL患者長(zhǎng)期緩解，不管是單藥還是聯(lián)合治療都能使ALK+ALCL患者疾病無進(jìn)展生存期和總生存期取得臨床獲益。[1]近期也有文獻(xiàn)報(bào)道，即使使用時(shí)間最長(zhǎng)的克唑替尼雖然可以使腫瘤緩解，但是仍未被證實(shí)可以治愈腫瘤，r/rALK陽(yáng)性ALCL在使用ALK抑制劑治療達(dá)到緩解后與VBL聯(lián)合進(jìn)行維持治療或行異基因造血干細(xì)胞移植以重建免疫系統(tǒng)，可能是較好的選擇。[2]由于本病兒童多發(fā)，因此在一份病例報(bào)告中提示長(zhǎng)春堿類藥物可作為低危復(fù)發(fā)患兒挽救治療的選擇，或者作為高危復(fù)發(fā)患兒造血干細(xì)胞移植前的橋接治療，使一些最初不適合行造血干細(xì)胞移植的患兒可以有機(jī)會(huì)或合適的時(shí)機(jī)接受移植。[3]僅此作為參考，希望可以為本類疾病的治療方式提供一定借鑒價(jià)值。五、中醫(yī)治療本病在中醫(yī)屬于“惡核病”的范疇，常以頸部、腋下以及腹股溝淋巴結(jié)腫大且質(zhì)地堅(jiān)硬為主要臨床表現(xiàn)。惡核病名首見于東晉《肘后方》，發(fā)病的內(nèi)在因素主要有先天稟賦不足和機(jī)體功能失調(diào)，而外在影響因素主要有外感六淫邪毒、遭受輻射毒邪以及化學(xué)毒物的侵襲。常見癥狀主要有發(fā)熱或骨蒸勞熱，骨痛，皮膚瘙癢，自汗、盜汗，疲乏無力，頭目眩暈，食欲減退，消瘦等。惡核病總體為虛實(shí)夾雜，應(yīng)該遵照“虛則補(bǔ)之，實(shí)則瀉之”的治則理論，早期宜以活血理氣、化痰散結(jié)為主，進(jìn)展期以補(bǔ)氣養(yǎng)血、滋補(bǔ)肝腎為主。在治療過程中，依據(jù)其他治療引發(fā)的合并癥采取相應(yīng)的治療方法。????從本例患者的癥狀我們可以分析，該患者病變臟腑主要責(zé)之于肝，肝開竅于目，肝血虛不能濡養(yǎng)孔竅故眼目干澀；肝藏魂，肝陰不足，魂不得安，因此睡眠不連續(xù)，中間容易醒；肝氣不舒，肝郁乘脾，故而急躁易怒，飲食后即欲大便。?????我們整體上采取調(diào)肝養(yǎng)血、寒熱平調(diào)、化痰散結(jié)之法。夏枯草、荔枝核等藥疏肝通絡(luò)行氣，茵陳、枸杞養(yǎng)肝明目，共同調(diào)達(dá)肝氣，滋養(yǎng)肝陰，以改善患者情緒急躁、眼目干澀等問題；用炒酸棗仁和柏子仁斂陰補(bǔ)肝，寧心安神，改善睡眠不佳的狀態(tài)；并用肉豆蔻、茯苓、焦三仙等藥健脾寧心、培土抑木，改善患者胃腸道的不適；用白芷、天麻、川芎等活血通竅，使清陽(yáng)上升改善遇冷頭痛等癥狀。加之膏方緩則治其本，結(jié)合中藥可以收到很好的治療效果。References:[1].??克唑替尼治療間變大細(xì)胞淋巴...瘤獲長(zhǎng)期緩解1例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)_王瑩楠.[2].張永紅劉楊楊菁胡波王珊,ALK抑制劑成功治療兒童難...K陽(yáng)性間變大細(xì)胞淋巴瘤1例_劉楊.2022.[3].胡群聶第敏劉愛國(guó),單藥長(zhǎng)春地辛治療兩例兒童復(fù)發(fā)間變大細(xì)胞淋巴瘤_聶第敏.2021.

我國(guó)在今年6月22日獲批的首個(gè)CAR-T療法抗癌藥物——阿基倫賽注射液，在國(guó)內(nèi)的首例使用者，據(jù)近日相關(guān)媒體報(bào)道，已于8月26日從上海瑞金醫(yī)院辦理了出院手續(xù)。隨著陳阿姨出院，一個(gè)重磅的消息浮現(xiàn)在我們的面前：120萬(wàn)就能治好癌癥，這是真的嗎？什么是CAR-T療法？要想知道120萬(wàn)治療癌癥是否真實(shí)，首先我們要弄清楚什么是CAR-T療法，從而才能知道阿基倫賽注射液是什么藥。????CAR-T療法是一種嵌合抗原受體T細(xì)胞免疫療法，近年來，通過不斷地優(yōu)化改良，在腫瘤治療中取得了很好的療效，可以精準(zhǔn)、快速、高效地治療癌癥，是一種有可能治愈癌癥的新型免疫療法，具有很好的應(yīng)用前景。CAR-T療法中的T是指T淋巴細(xì)胞，這種細(xì)胞是人體中白細(xì)胞的一種，大家都知道白細(xì)胞是發(fā)揮人體免疫的重要細(xì)胞，而T細(xì)胞則是在人體血液，淋巴以及周圍組織器官中發(fā)揮免疫功能的重要免疫細(xì)胞，對(duì)于細(xì)菌感染，腫瘤等疾病問題，這些細(xì)胞能夠發(fā)揮免疫作用。但僅僅靠T淋巴細(xì)胞來消除癌細(xì)胞是很難的，CAR-T療法中的CAR叫做腫瘤簽核抗原受體，通過基因工程技術(shù)，我們把從人體中分離出的T細(xì)胞與CAR形成共同體，這就相當(dāng)于給T細(xì)胞裝上了能夠精準(zhǔn)識(shí)別腫瘤細(xì)胞的“瞄準(zhǔn)器”，并在體外先大量擴(kuò)增這種改造后的T細(xì)胞，最后回輸患者體內(nèi)。通過人體T細(xì)胞的自身免疫作用釋放大量的抗癌因子，這些抗癌因子能夠高效精準(zhǔn)的殺滅腫瘤細(xì)胞，從而達(dá)到治療惡性腫瘤的目的。?120萬(wàn)的天價(jià)是否合理？很多朋友不能理解，為什么一種新型藥物，對(duì)癌癥具有良好的療效，價(jià)格卻讓普通人根本用不起呢？由上述介紹就能看出，CAR-T不是一種藥物，而是屬于一種細(xì)胞療法，用這種療法治療時(shí)，需要根據(jù)患者本身給出一套量身治療方案。其中還要應(yīng)用基因編輯，體外擴(kuò)增，以及細(xì)胞回輸?shù)群芏鄰?fù)雜的程序。??雖然描述起來很簡(jiǎn)單，但實(shí)際上技術(shù)難度很大，這也側(cè)面導(dǎo)致了藥劑高昂的價(jià)格。據(jù)了解，阿基倫賽注射液的研發(fā)成本已經(jīng)達(dá)到了6.75億，再綜合其療效、價(jià)值、人力等，120萬(wàn)一針也并非胡亂開價(jià)。?120萬(wàn)一針的抗癌藥，真的能治愈癌癥嗎？任何藥物都有其適應(yīng)癥，即使是價(jià)格再昂貴的藥物也不能包治百病，阿基倫賽注射液獲批的適應(yīng)癥為：用于二線及以上系統(tǒng)性治療復(fù)發(fā)、大B細(xì)胞淋巴瘤成人患者。我們前面提到的首例達(dá)到完全緩解出院的患者，就正是使用這種藥物和療法的對(duì)癥患者，對(duì)于這個(gè)藥物的使用范圍，其實(shí)我們應(yīng)該看到以下幾個(gè)重點(diǎn)，一是已經(jīng)經(jīng)過常規(guī)系統(tǒng)治療效果不好的患者，二是僅僅是針對(duì)大B細(xì)胞淋巴瘤的情況，第三應(yīng)該是成人患者，只有符合這三個(gè)條件，使用這種藥物，才有可能獲得明確的療效。而研發(fā)費(fèi)用高，適用范圍窄，也正是此類藥物定價(jià)高企的主要原因之一。從目前CAR-T的研發(fā)方向來看，這方面的治療藥物和治療方法，主要針對(duì)的是非實(shí)體瘤患者，通常在惡性血液疾病，淋巴瘤以及多發(fā)性骨髓瘤患者中，有一定范圍的應(yīng)用和良好療效，而對(duì)于一些我們常見的實(shí)體瘤如胃癌，肝癌，結(jié)直腸癌等疾病問題，此類藥物目前是不能起到治療作用的。因此，這種新的抗癌療法是有效的，但也僅限于幾種血液系統(tǒng)惡性腫瘤。所以就我們個(gè)人來說，在日常生活中如果能夠盡量減少接觸致癌的各類因素，比如做到少吃含有致癌物的垃圾食品，保持良好作息少熬夜，戒煙限酒，積極運(yùn)動(dòng)，保持身體良好狀態(tài)和免疫力才是最為重要的。

今天給大家簡(jiǎn)單介紹一下淋巴瘤的分類，今天淋巴瘤呢其實(shí)也分為好幾種的，很多人其實(shí)都不知道分組的標(biāo)準(zhǔn)是什么，那么淋巴瘤的分組標(biāo)準(zhǔn)有哪些呢？淋巴瘤根據(jù)不同的細(xì)胞來源、不同的細(xì)胞階段，具體分為兩大類：霍奇金和非霍奇金。非霍奇金分為T細(xì)胞和B細(xì)胞，無論是T細(xì)胞和B細(xì)胞，又進(jìn)一步分為原始型和成熟型。國(guó)際上對(duì)于淋巴瘤也有自己的分類標(biāo)準(zhǔn)，跟我們平時(shí)接觸的可能還不太一樣，那么淋巴瘤的國(guó)際分類是什么呢？我們醫(yī)生常用的是WHO的分類標(biāo)準(zhǔn)，WHO就是大家經(jīng)常聽說的世界衛(wèi)生組織。WHO分類是淋巴瘤分類的基本途徑和方式，就是按照上面的標(biāo)準(zhǔn)更加的細(xì)化，每幾年這個(gè)分類會(huì)有一些變化，因?yàn)樗辛馨土龇诸惥哂袝r(shí)代的局限性，是一個(gè)時(shí)代知識(shí)和技術(shù)的體現(xiàn)，隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，人類對(duì)淋巴瘤的了解必然越來越深入，其分類標(biāo)準(zhǔn)會(huì)隨之逐漸更新和細(xì)化。淋巴瘤國(guó)際分類可分為B細(xì)胞來源的淋巴瘤和T細(xì)胞來源的淋巴瘤，在B細(xì)胞來源的淋巴瘤中比較常見的是彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤（DLBCL）、濾泡淋巴瘤（FL）、套細(xì)胞淋巴瘤（MCL）和一些小B細(xì)胞來源的淋巴瘤，T細(xì)胞淋巴瘤中比較常見的有外周T細(xì)胞淋巴瘤（PTCL）間變大細(xì)胞淋巴瘤、血管免疫母細(xì)胞淋巴瘤等，當(dāng)然現(xiàn)在我們也看到一些其它類型的，比如說像NK/T細(xì)胞淋巴瘤，還有其它的一些細(xì)胞來源的這些淋巴瘤相對(duì)比較少見。以后會(huì)逐漸介紹給大家。

目的：觀察達(dá)雷妥尤單抗（Dara）治療難治復(fù)發(fā)白血病/淋巴瘤的療效。方法：回顧性分析2019年1月至2021年6月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受Dara治療的7例難治復(fù)發(fā)性白血病/淋巴瘤患者的臨床資料。結(jié)果：治療前7例患者均存在CD38表達(dá)，中位表達(dá)量約91%（50~100%）。所有患者接受中位4（1~6）次Dara治療。5例（71.4%）患者采用Dara聯(lián)合化療，1例（14.3%）采用Dara聯(lián)合維A酸，1例（14.3%）采用Dara單藥治療。治療后1例（14.3%）患者獲得CR，3例（42.9%）患者獲得PR，總有效率57.2%。其中1例難治急性髓系白血?。ˋML）患者經(jīng)2個(gè)劑量Dara聯(lián)合化療后完全緩解，現(xiàn)已無病生存11個(gè)月，1例ALL患者經(jīng)2個(gè)劑量Dara聯(lián)合化療后MRD下降90.2%，2例髓外浸潤(rùn)患者Dara治療后復(fù)查CT示淋巴結(jié)及軟組織腫塊明顯較小，評(píng)估為部分緩解。結(jié)論：Dara可成功誘導(dǎo)難治AML緩解并維持較長(zhǎng)的無病生存期，同時(shí)可對(duì)髓外組織產(chǎn)生抗腫瘤作用。?難治復(fù)發(fā)性白血病/淋巴瘤患者預(yù)后不佳，其長(zhǎng)期存活率低于25％。傳統(tǒng)的挽救性化療緩解率較低，同時(shí)因患者原發(fā)耐藥、藥物累積的毒性作用、臟器功能衰退等原因限制了治療方案的選擇。因此，探索高效且不良反應(yīng)少的誘導(dǎo)化療方案是改善此類患者預(yù)后的首要前提。CD38廣泛表達(dá)于漿細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和髓系細(xì)胞，以CD38為靶點(diǎn)的達(dá)雷妥尤單抗（Dara）在難治復(fù)發(fā)多發(fā)性骨髓瘤中顯示很好的臨床療效和良好的安全性[1]。Dara具有多種作用機(jī)制，通過補(bǔ)體依賴性細(xì)胞毒性、抗體依賴性細(xì)胞毒性、抗體依賴性細(xì)胞吞噬作用、程序性細(xì)胞死亡、酶活性調(diào)節(jié)和免疫調(diào)節(jié)活性等同時(shí)靶向腫瘤細(xì)胞和腫瘤微環(huán)境[2]。國(guó)外已有文獻(xiàn)報(bào)道Dara對(duì)難治復(fù)發(fā)白血病及淋巴瘤患者安全有效[3]，國(guó)內(nèi)僅見個(gè)案報(bào)道[4,5]。我們應(yīng)用Dara治療難治復(fù)發(fā)性白血病/淋巴瘤患者7例，現(xiàn)報(bào)告如下：病例和方法1.病例資料：7例難治復(fù)發(fā)性白血病/淋巴瘤患者均為我院血液科2019年1月至2021年6月收治的住院患者，其中男性5例，女性2例，中位年齡21（17~52）歲；急性髓系白血?。ˋML）3例，B系急性淋巴細(xì)胞白血?。˙-ALL）2例，T系急性淋巴細(xì)胞白血?。═-ALL）1例，T淋巴母細(xì)胞淋巴瘤（T-LBL）1例；診斷根據(jù)WHO2016前體淋巴細(xì)胞腫瘤分類，難治和復(fù)發(fā)患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)參見文獻(xiàn)[6,7]，其中難治患者3例，復(fù)發(fā)患者4例。異基因造血干細(xì)胞移植（allo-HSCT）后復(fù)發(fā)患者1例，嵌合抗原受體T細(xì)胞（CAR-T）治療后復(fù)發(fā)1例，經(jīng)allo-HSCT及CAR-T治療后多次復(fù)發(fā)患者1例，髓外復(fù)發(fā)1例。7例患者治療前均存在CD38表達(dá)，中位表達(dá)量91%（50~100%）。接受Dara治療前的中位病程為15（2~65）個(gè)月，曾接受中位8（2~18）個(gè)療程的化療。7例患者基本資料見表1。2.治療方案：?jiǎn)嗡幨褂肈ara的劑量為16mg/kg，每周1次。聯(lián)合用藥時(shí)Dara的劑量為8mg/kg，每周1次。一般情況較差患者采用小劑量Dara（100mg）每周1次。給藥前均給予靜脈糖皮質(zhì)激素、抗組胺藥、解熱鎮(zhèn)痛藥預(yù)防輸注反應(yīng)。給藥期間根據(jù)患者有無輸注反應(yīng)調(diào)整輸注速率，如出現(xiàn)常見不良反應(yīng)術(shù)語(yǔ)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(CTCAE5.0版)3級(jí)及以上不良反應(yīng)則停藥。3.隨訪：總生存時(shí)間（OS）定義為患者第一次使用Dara至死亡或隨訪結(jié)束的時(shí)間。隨訪截止2021年12月1日，中位隨訪時(shí)間為2（1~13）個(gè)月。4.療效評(píng)價(jià)：白血病療效參照張之南等[8]主編《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》；LBL療效評(píng)價(jià)采用2014年Lugano會(huì)議修訂標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果1.臨床療效及轉(zhuǎn)歸：7例患者接受中位4（1~6）次Dara治療。5例（71.4%）患者接受Dara聯(lián)合化療，1例（14.3%）患者接受Dara聯(lián)合維A酸，1例（14.3%）患者采用Dara單藥治療。1例（14.3%）患者獲得完全緩解（CR），3例（42.9%）患者獲得部分緩解（PR），總有效率57.2%。2例（28.6%）患者未緩解（NR），1例患者維持疾病穩(wěn)定（SD）。截至隨訪結(jié)束，1例CR患者存活，6例患者死亡。7例患者經(jīng)Dara治療后疾病狀態(tài)見圖1。3例AML患者均采用Dara聯(lián)合化療，其中2例為經(jīng)2個(gè)療程標(biāo)準(zhǔn)方案誘導(dǎo)無效的難治患者，1例為晚期髓外多處（縱隔、心包及肺部）復(fù)發(fā)患者。1例難治患者（例2）經(jīng)2個(gè)劑量Dara治療后達(dá)CR且現(xiàn)無病生存11個(gè)月，1例髓外復(fù)發(fā)患者（例1）因一般情況較差接受小劑量Dara治療，復(fù)查CT示縱隔淋巴結(jié)較前縮小，心包積液量明顯減少，胸悶癥狀明顯改善，評(píng)估為PR，AML患者中總有效率66.7%。2例B-ALL患者，分別為Allo-HSCT（例6）及CAR-T（例7）治療后復(fù)發(fā)，例7經(jīng)1個(gè)劑量Dara治療后CD38表達(dá)轉(zhuǎn)陰，2個(gè)劑量Dara治療后MRD下降90.2%，遺憾的是患者因經(jīng)濟(jì)原因未繼續(xù)治療，導(dǎo)致病情快速進(jìn)展。例6移植前多次復(fù)發(fā)，挽救性移植后3個(gè)月再次復(fù)發(fā)，采用Dara聯(lián)合維A酸，1個(gè)劑量Dara后CD38轉(zhuǎn)陰，病情持續(xù)進(jìn)展后死亡。2例T-ALL/LBL患者，其中例4患者allo-HSCT后復(fù)發(fā)，CAR-T治療后再次髓外復(fù)發(fā)，患者一般情況差，ECOG評(píng)分≥2，單藥Dara3個(gè)劑量后復(fù)查CT示淋巴結(jié)及軟組織包塊明顯縮小，后因重癥肺炎死亡。1例難治T-ALL患者誘導(dǎo)緩解后因合并骨膿腫、敗血癥及重癥肺炎不能耐受鞏固化療，采用Dara聯(lián)合小劑量化療維持疾病穩(wěn)定6個(gè)月，后因疾病復(fù)發(fā)伴感染加重死亡。2.不良反應(yīng)：6例患者采用Dara聯(lián)合化療，血液學(xué)相關(guān)不良反應(yīng)無法評(píng)估。1例患者治療前存在1級(jí)血小板減少，單藥Dara治療后評(píng)估為2級(jí)血小板減少，未觀察到明顯貧血及粒細(xì)胞減少。非血液學(xué)不良反應(yīng)主要為輸注相關(guān)反應(yīng)和感染。首次治療時(shí)，3（42.9%）例患者出現(xiàn)輸注相關(guān)反應(yīng)，其中1例患者治療后2h出現(xiàn)咳嗽，1例患者在治療開始后1h出現(xiàn)寒戰(zhàn)和發(fā)熱，1例患者在治療開始后1.5h出現(xiàn)咽喉刺激。上述輸注相關(guān)不良反應(yīng)為1~2級(jí)，暫停輸注后癥狀均消退，沒有患者終止治療。2例患者Dara給藥前存在感染，給藥后感染加重。例4患者既往分別經(jīng)過allo-HSCT、CAR-T及PD-1單抗治療，一般情況較差，Dara給藥前即存在肺部混合感染（巨細(xì)胞病毒及白色念珠菌），4個(gè)劑量治療后肺部感染進(jìn)展，肺泡灌洗液宏基因組測(cè)序檢出肺炎克雷伯桿菌、鮑曼不動(dòng)桿菌、白色念珠菌及巨細(xì)胞病毒，且巨細(xì)胞病毒基因拷貝數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，后因呼吸衰竭死亡。例5患者接受Dara治療前存在骨膿腫（耐藥肺炎克雷伯桿菌）、敗血癥及重癥肺炎，后因疾病復(fù)發(fā)伴感染加重死亡。討論復(fù)發(fā)難治白血病/淋巴瘤預(yù)后較差，尚無統(tǒng)一的治療方案。強(qiáng)烈化療雖能使少部分患者達(dá)到CR，但治療相關(guān)死亡率亦隨之升高。目前，靶向免疫治療迅速發(fā)展，其以相對(duì)高效、低毒的特性拓寬了患者的治療選擇。本研究回顧性分析7例接受Dara治療的復(fù)發(fā)難治白血病/淋巴瘤患者臨床資料，初步發(fā)現(xiàn)Dara可成功誘導(dǎo)難治AML緩解并維持較長(zhǎng)的無病生存期，同時(shí)可對(duì)髓外組織產(chǎn)生抗腫瘤作用。大多數(shù)AML細(xì)胞高表達(dá)CD38，與形態(tài)學(xué)和遺傳學(xué)特征無關(guān)。近期研究表明AML進(jìn)展與骨髓中大量炎癥因子釋放相關(guān)，CD38可能參與炎癥因子的釋放、粘附和遷移[9]。在AML動(dòng)物模型中有研究證實(shí)靶向抑制CD38可顯著降低腫瘤負(fù)擔(dān)[10]，但臨床經(jīng)驗(yàn)有限，薛松等報(bào)道一例急性混合細(xì)胞白血病移植后復(fù)發(fā)患者，單藥Dara治療后獲得CR[5]。Cui,Q等在移植后復(fù)發(fā)AML患者中開展CD38靶向的CAR-T治療，納入6例患者，其中4例獲得CR，同時(shí)安全性良好[11]。本研究中例2患者采用Dara聯(lián)合化療快速獲得CR且維持長(zhǎng)期緩解狀態(tài)，值得注意的是，該患者為本研究中年齡最大者，且Dara用量?jī)H為標(biāo)準(zhǔn)誘導(dǎo)劑量的1/4。此外，我們推測(cè)Dara誘導(dǎo)效果良好可能與其病程較短，未經(jīng)多線挽救治療相關(guān)。對(duì)于CD38弱表達(dá)的部分AML患者，有研究指出ATRA可顯著上調(diào)CD38表達(dá)，并增強(qiáng)Dara介導(dǎo)的細(xì)胞毒性[12]，可考慮將二者有益結(jié)合作為AML治療的新策略。在B-ALL中，Allo-HSCT和CAR-T細(xì)胞療法改善了多數(shù)患者預(yù)后，但多次復(fù)發(fā)B-ALL患者面臨的治療選擇非常有限。Zhang,Y等報(bào)道1例移植后復(fù)發(fā)B-ALL患者，供體淋巴細(xì)胞輸注（DLI）及CAR-T治療無效，在單藥Dara治療16周后，獲得微小殘留?。∕RD）陰性的緩解，且在未行維持治療的情況下持續(xù)CR達(dá)12周[13]。Ganzel等報(bào)道1例多次復(fù)發(fā)Ph陽(yáng)性B-ALL患者，先后經(jīng)二次移植及CAR-T治療，期間持續(xù)口服達(dá)沙替尼效果差，采用Dara聯(lián)合長(zhǎng)春新堿及帕羅西尼獲得CR且BCR-ABL轉(zhuǎn)陰[14]。對(duì)于移植后復(fù)發(fā)的B-ALL且CD19、CD20和CD22表達(dá)缺失者，有研究報(bào)告維奈克拉聯(lián)合Dara可獲得持久分子學(xué)緩解[15]。上述報(bào)道均指出Dara可誘導(dǎo)復(fù)發(fā)難治B-ALL達(dá)深層次緩解。本研究中2例B-ALL患者，分別為Allo-HSCT及CAR-T治療后復(fù)發(fā)，后者經(jīng)2個(gè)劑量Dara治療后MRD下降90.2%，顯示出Dara快速有效的抗腫瘤作用，但患者因經(jīng)濟(jì)原因未能繼續(xù)治療，未觀察到進(jìn)一步的療效。另一例患者病史5年余，移植前多次復(fù)發(fā)且挽救性移植后半年內(nèi)再次復(fù)發(fā)，我們推測(cè)腫瘤負(fù)荷高可能是其挽救無效的原因。研究發(fā)現(xiàn)T-ALL/LBL細(xì)胞表面CD38過度表達(dá)，且經(jīng)多種藥物化療后仍穩(wěn)定表達(dá)[16]。沈愷妮等報(bào)道一例難治早期前體T淋巴母細(xì)胞白血病經(jīng)Dara聯(lián)合化療獲得CR并順利橋接移植[4]。此外，近期一些病例報(bào)告表明Dara單藥能夠使移植后復(fù)發(fā)ALL患者獲得長(zhǎng)期的MRD陰性緩解[17,18]。本研究中1例T-LBL患者，先后經(jīng)歷allo-HSCT后復(fù)發(fā)，CAR-T治療后再次復(fù)發(fā)，單藥Dara治療后淋巴結(jié)及軟組織包塊較前明顯縮小，結(jié)合例1髓系肉瘤患者治療后PR，我們發(fā)現(xiàn)Dara在髓外病變中有效。研究指出CD38在多種免疫抑制細(xì)胞上表達(dá)，形成抑制性腫瘤微環(huán)境，從而促進(jìn)免疫逃逸，Dara既具有直接的抗腫瘤活性，又具有間接的免疫調(diào)節(jié)抗腫瘤作用[19]。目前已經(jīng)有針對(duì)肺癌、食道癌、肝癌、黑色素瘤、膠質(zhì)瘤和宮頸癌的研究，提出阻斷上述實(shí)體腫瘤中的CD38可發(fā)揮抗腫瘤作用[20]。安全性評(píng)估顯示，Dara的不良反應(yīng)較少，以Ⅰ～Ⅱ級(jí)的輸注反應(yīng)為主，調(diào)整輸液速度后均可緩解。需要注意的是，本研究中2例患者使用Dara前均合并復(fù)雜耐藥菌感染，一般情況較差，ECOG評(píng)分≥2，使用Dara后感染進(jìn)一步加重。據(jù)報(bào)道，Dara在骨髓瘤患者治療中感染發(fā)生率28.3%[21]，在系統(tǒng)性輕鏈型淀粉樣變性患者中Ⅲ級(jí)以上感染發(fā)生率30%[22]。因此，臨床使用Dara需強(qiáng)調(diào)對(duì)感染的預(yù)防。本研究中患者的OS相對(duì)較低，部分原因在于多數(shù)患者既往接受過多線治療，一般情況較差，腫瘤負(fù)荷較高，且Dara用量低于標(biāo)準(zhǔn)劑量。即使如此，在單藥或聯(lián)合化療輸注2～6次后，部分患者仍可獲得緩解，且有趣的是，在髓外病變的患者中也存在緩解。綜上，我們認(rèn)為難治復(fù)發(fā)患者早期挽救性使用Dara聯(lián)合化療有利于疾病緩解，腫瘤負(fù)荷較低患者可考慮單藥搶先治療，此外，Dara在髓外組織中的抗腫瘤作用值得進(jìn)一步研究。

什么是彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤？彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)是淋巴瘤的一種類型。淋巴細(xì)胞是身體淋巴系統(tǒng)的抗感染細(xì)胞，其發(fā)生的癌癥稱為淋巴瘤。淋巴系統(tǒng)由遍布全身的器官構(gòu)成，這些器官能產(chǎn)生并儲(chǔ)存對(duì)抗感染的細(xì)胞。DLBCL患者的淋巴細(xì)胞會(huì)變得異常，并且生長(zhǎng)失控。這些細(xì)胞可轉(zhuǎn)移至身體的不同部分。異常細(xì)胞常會(huì)聚集于被稱為“淋巴結(jié)”的小型豆形器官中，從而導(dǎo)致淋巴結(jié)腫脹。DLBCL是淋巴瘤的一種常見類型，一般發(fā)生于年齡較大者。它發(fā)展迅速，因此需要盡快治療。DLBCL的癥狀是什么？大多數(shù)DLBCL患者首先會(huì)發(fā)現(xiàn)1個(gè)或多個(gè)淋巴結(jié)腫脹。這些腫脹的淋巴結(jié)常位于頸部、腹股溝或腹部。您也許能在皮膚下觸摸到這些淋巴結(jié)，但它們通常不會(huì)產(chǎn)生疼痛。DLBCL患者還可出現(xiàn)：●發(fā)熱●體重減輕●濕透衣物的盜汗有針對(duì)DLBCL的檢查嗎？有。醫(yī)護(hù)人員會(huì)與您交流并進(jìn)行體格檢查，還會(huì)采用：●血液檢查●淋巴結(jié)活檢—一名醫(yī)生將切下一個(gè)腫脹淋巴結(jié)，并在顯微鏡下觀察是否存在癌細(xì)胞。什么是淋巴瘤分期？淋巴瘤分期是醫(yī)生查明淋巴瘤在淋巴系統(tǒng)中或身體中擴(kuò)散程度的方法。正確治療很大程度上取決于您的淋巴瘤分期。為了查明您的DLBCL擴(kuò)散程度，醫(yī)生將進(jìn)行體格檢查、血液檢查和影像學(xué)檢查，如計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)或正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描(PET)。影像學(xué)檢查能創(chuàng)建您身體內(nèi)部的圖像。醫(yī)生可能還會(huì)進(jìn)行骨髓活檢，即取少量骨髓(骨中央的組織)樣本在顯微鏡下檢查有無淋巴瘤。如何治療DLBCL？DLBCL患者通常會(huì)接受以下治療：●化療–化療是一個(gè)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)，用于描述能殺死癌細(xì)胞或阻止其生長(zhǎng)的藥物治療?！瘛懊庖咧委煛报C免疫治療藥物能通過攻擊淋巴瘤細(xì)胞殺死癌細(xì)胞。●放療–放療能殺死癌細(xì)胞。所有DLBCL患者都需要化療和免疫治療，部分患者還需要接受放療。治療后還會(huì)發(fā)生什么？治療后，醫(yī)生會(huì)檢查您的DLBCL是否消退。他們會(huì)與您交流，進(jìn)行體格檢查，并安排血液檢查，還可能安排影像學(xué)檢查。如果醫(yī)生沒有在您的血液中或體內(nèi)發(fā)現(xiàn)癌癥，他們會(huì)時(shí)常對(duì)您進(jìn)行檢查以評(píng)估DLBCL是否復(fù)發(fā)。定期隨訪的內(nèi)容包括與您的醫(yī)生交流以及進(jìn)行體格檢查。有時(shí)，醫(yī)生還會(huì)為您進(jìn)行血液檢查和影像學(xué)檢查。您也應(yīng)留意自己是否出現(xiàn)上文所述的癥狀，例如淋巴結(jié)腫脹、發(fā)熱、體重減輕或盜汗。如果您出現(xiàn)上述癥狀，請(qǐng)告知您的醫(yī)護(hù)人員，因?yàn)檫@可能意味著癌癥已復(fù)發(fā)。如果DLBCL復(fù)發(fā)該怎么辦？如果DLBCL復(fù)發(fā)或者在治療后沒有消退，您可能需要接受更多的化療、免疫治療或骨髓移植。骨髓移植能替換骨髓中被化療或放療殺死的細(xì)胞。骨髓移植也被稱為“干細(xì)胞移植”。我還應(yīng)做些什么？您應(yīng)遵循醫(yī)生提出的關(guān)于隨訪和檢查的所有指示，這點(diǎn)是很重要的。應(yīng)告知醫(yī)生您在治療期間出現(xiàn)的任何副作用或問題，這也是很重要的。治療DLBCL意味著需要做出許多選擇，例如接受哪種治療和何時(shí)治療。應(yīng)始終讓您的醫(yī)生和護(hù)士了解您對(duì)治療的感受。任何時(shí)候當(dāng)您面臨一項(xiàng)治療，您都可以詢問：●該治療的益處是什么？它可能有助于延長(zhǎng)我的生命嗎？它能減輕或預(yù)防癥狀嗎？●該治療有何風(fēng)險(xiǎn)？●除了該治療外還有其他選擇嗎？●如果我不接受該治療會(huì)發(fā)生什么？

如果B細(xì)胞淋巴瘤按其兇險(xiǎn)程度排名，高級(jí)別伴雙打擊彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤、伯基特淋巴瘤以及漿母細(xì)胞淋巴瘤，絕對(duì)可以位列前三甲。其中，漿母細(xì)胞淋巴瘤是三者中最為少見，進(jìn)展最快，預(yù)后最差的一個(gè)類型。漿母細(xì)胞淋巴瘤最初于艾滋病患者中發(fā)現(xiàn)。后來發(fā)現(xiàn)也可發(fā)生于非艾滋病患者，其中HIV陽(yáng)性占三分之二，HIV陰性占三分之一。目前認(rèn)為免疫功能嚴(yán)重缺陷及EB病毒感染，與漿母細(xì)胞淋巴瘤的發(fā)生密切相關(guān)。漿母細(xì)胞淋巴瘤特征性的發(fā)病部位是口腔，往往出現(xiàn)快速增大的口腔黏膜下的巨大包塊；其他常見部位是胃腸道、淋巴結(jié)和皮膚。該病進(jìn)展極快、對(duì)化療反應(yīng)不佳，預(yù)后差，即使在治療的情況下超過70%的患者的中位生存期仍只有6～7個(gè)月，而不治療的情況下，診斷后的中位生存僅有3個(gè)月。漿母細(xì)胞淋巴瘤的治療很具有挑戰(zhàn)性，因?yàn)槿狈γ鞔_有效的化療方案，目前多數(shù)采用高級(jí)別大B細(xì)胞淋巴瘤的強(qiáng)烈化療方案作為治療，效果卻并不理想，如果同時(shí)合并HIV等免疫缺陷情況，往往使臨床治療過程更加復(fù)雜。而一旦強(qiáng)烈化療后呈現(xiàn)復(fù)發(fā)難治狀態(tài)，則可用的治療方法非常少，患者往往很快死亡。本中心接診了一例HIV合并復(fù)發(fā)難治的漿母細(xì)胞淋巴瘤的患者，在其對(duì)前期高劑量化療無效的情況下開展挽救性治療，先將治療情況分享如下：｜發(fā)病及診斷｜患者，男，56歲，患者10個(gè)月前自行發(fā)現(xiàn)頸部淋巴結(jié)腫大，隨后出現(xiàn)右側(cè)牙齦腫漲，牙齦腫物迅速增大，雖無明顯疼痛，但影響咬合功能。8月前就診于外院，并于右側(cè)下頜牙齦部切除部分病灶行病理檢查：考慮漿母細(xì)胞淋巴瘤，伴有EB病毒陽(yáng)性?；颊唠S后完成PET-CT檢查，提示右側(cè)臉頰高代謝腫物，下頜骨及周身多發(fā)骨質(zhì)破壞，病灶累及右側(cè)臀大肌，并且出現(xiàn)腹盆腔積液。分期為IVA期，隨后準(zhǔn)備開始治療既往史：發(fā)現(xiàn)HIV病毒感染2年，口服病毒阻斷藥，治療后HIV病毒載量陰性。2年前診斷：粟粒性肺結(jié)核，抗結(jié)核治療后好轉(zhuǎn)。1年前隱球菌感染病史，治療后好轉(zhuǎn)。｜外院治療｜外院考慮漿母細(xì)胞淋巴瘤診斷明確，采用較為強(qiáng)烈的R-DA-EPOCH方案化療，三療程后中期評(píng)估，大部分病灶縮小，但縱膈局部病灶可疑略有增大，療效評(píng)估部分緩解，隨后繼續(xù)原方案化療至5療程，并進(jìn)行了1療程的高劑量甲氨蝶呤化療來預(yù)防中樞神經(jīng)系統(tǒng)侵犯。?但是在經(jīng)過上述療程化療后，患者病情突然進(jìn)展，右下頜病灶再次增大。復(fù)查PET-CT提示腫瘤明顯進(jìn)展，出現(xiàn)淋巴結(jié)以外器官?gòu)V泛受累：右下頜局部病灶增大至6.4×5.1cm，SUVma×30.2；肝臟多發(fā)FDG攝取增高的低密度腫物，SUVmax34.3，大者9.6×8.6cm；雙腎上腺等位置出現(xiàn)新發(fā)病灶，余病灶大致同前。下圖一顯示了患者在化療前，3療程結(jié)束達(dá)部分緩解及5療程結(jié)束后再次進(jìn)展的情況。圖一｜入我院基本情況｜//?入院生命體征體溫：36.7℃，脈搏：105次/min，呼吸：20次/min。查體可見右側(cè)頜面部大包塊，與下頜骨分界不清，直徑約8cm。口腔內(nèi)部觀察，腫塊向口腔內(nèi)突出約3cm×4cm。雙側(cè)頸部、腋下及腹股溝可觸及腫大淋巴結(jié)，2-3cm為主。肝脾肋下未及，但肝區(qū)輕叩痛。心肺及神經(jīng)系統(tǒng)查體未見明顯異常。//?血常規(guī)白細(xì)胞3.03×10^9/L↓；?血紅蛋白101g/L↓；血小板32×10^9/L↓生化檢查：谷草轉(zhuǎn)氨酶17.8U/L;谷丙轉(zhuǎn)氨酶8.3U/L↓肌酐106.30umol/L↑;尿酸?571.00umol/L↑;乳酸脫氫酶1766.00U/L↑;β2微球蛋白6.46mg/L↑血EBV-DNA：7.7×10^4拷貝/mlHIV病毒拷貝：HIVRNATND未檢測(cè)到。//?病理檢查1.?形態(tài)學(xué)：穿刺組織幾乎全部為腫瘤細(xì)胞，彌漫增生浸潤(rùn)。細(xì)胞體積大，胞漿豐富淡染，核大，類圓或不規(guī)則，染色質(zhì)細(xì)，核仁不明顯，易見分裂像。（如圖二所示）圖二2.免疫組化：腫瘤細(xì)胞CD38（90%+），CD138（50%+），Kappa（+），Lambda（-），Ki-67（90%+），CD3（-），CD20（-），CD19（-），CD56（-），P53（80%+），S100（-），CD30（-），ALK（-），PAX5（-），EBER（+），BCMA（50%+），CD79b（40%+）。3.?穿刺組織流式細(xì)胞學(xué)檢測(cè)：83.65%表達(dá)CD38，部分表達(dá)CD138、CD28、cCD79a、cIgM、，不表達(dá)CD19、cCD22、CD56、CD27、clambda、CD20、CD34、CD99、CD11b和CD7。Ki67(95.53%).異常細(xì)胞特殊靶點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果：CD269表達(dá)率為99.43%；CD70表達(dá)率為95.52%；CD30表達(dá)率為94.64%；CD79b表達(dá)率為90.95%；CD274表達(dá)率為99.17%;不表達(dá)CD279。（如圖三所示）圖三//?腫瘤組織基因二代測(cè)序STAT3，?TP53，?KIT，TP63突變//?胸部CT兩側(cè)腋窩和縱膈見多發(fā)淋巴結(jié)，右腋窩病灶大小約8×11mm；//?PET-CT發(fā)現(xiàn)右下頜局部病灶增大至6.4×5.1cm，SUVmax30.2；肝臟多發(fā)FDG攝取增高的低密度腫物，SUVmax34.3，大者9.6×8.6cm；雙腎上腺新發(fā)病灶。//?入院診斷復(fù)發(fā)難治HIV相關(guān)漿母細(xì)胞淋巴瘤IV期本例患者是一例典型的HIV相關(guān)漿母細(xì)胞淋巴瘤，患者口腔起病，為典型的發(fā)病部位，進(jìn)展迅速，伴有多部位的侵犯，特別是肝臟受累明顯，伴有大包塊?；颊呒韧啻伟l(fā)生過特殊病原的感染，包括結(jié)核桿菌，隱球菌等，說明患者存在明確的免疫功能缺陷。本次入院的病理檢測(cè)及血液學(xué)檢測(cè)均提示存在EB病毒的激活，說明HIV感染所致的免疫缺陷及EB病毒感染與漿母細(xì)胞淋巴瘤的發(fā)生發(fā)展存在密切的關(guān)聯(lián)?；颊咴\斷后立即開始了化療，方案多數(shù)為較為強(qiáng)烈的CD20單抗聯(lián)合劑量調(diào)整的EPOCH方案化療，經(jīng)過多療程的化療，患者腫瘤一過性得到過控制，但是很快出現(xiàn)耐藥進(jìn)展。按傳統(tǒng)治療模式來看，該患者應(yīng)該進(jìn)行更高強(qiáng)度的二線化療，例如HyperCVAD/MA，CODOX-M/IVAC等。但如果就此選擇毒性更強(qiáng)烈的化療，可能會(huì)面臨以下問題：1.既往強(qiáng)烈化療后復(fù)發(fā)且快速進(jìn)展，耐藥特征明顯，調(diào)強(qiáng)化療能否控制病情；2.前期反復(fù)化療后患者耐受性明顯較差，入院時(shí)血小板僅有32×109/L，能否還能經(jīng)受更高劑量化療；3.既往反復(fù)感染，后續(xù)治療中如果進(jìn)行強(qiáng)度較大的化療，進(jìn)一步降低免疫力，是否會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的感染。綜合上述情況，我們決定放棄更高劑量的強(qiáng)烈二線化療，轉(zhuǎn)而尋找靶向藥物聯(lián)合化療的策略。首先值得考慮的是CD38單克隆，患者病理穿刺的免疫組化和流式細(xì)胞學(xué)檢測(cè)，均提示患者腫瘤細(xì)胞高表達(dá)CD38，這也是漿母細(xì)胞淋巴瘤的主要特征之一。國(guó)外也有極少病例的報(bào)告采用CD38單抗治療漿母細(xì)胞淋巴瘤。第二可以考慮的藥物為蛋白酶體抑制劑：硼替佐米，考慮到漿母細(xì)胞淋巴瘤也存在NF-κB通路的異常激活，近年來硼替佐米聯(lián)合化療是被報(bào)道最多的用于漿母細(xì)胞淋巴瘤治療的靶向藥。綜合上述情況，文獻(xiàn)調(diào)研及及我們團(tuán)隊(duì)討論的結(jié)果，我們開始了以下治療：｜我院治療｜//?第一療程及第二療程CD38單抗聯(lián)合減量ICE及硼替佐米治療，治療過程中患者骨髓抑制期出現(xiàn)粒細(xì)胞缺乏伴發(fā)熱、貧血、血小板減少。中性粒最低0.01×10^9/L，血小板最低10×10^9/L，持續(xù)時(shí)間10天，期間出現(xiàn)嗜麥芽糖寡養(yǎng)單胞菌敗血癥，給予抗感染及輸注血小板對(duì)癥后癥狀緩解。治療中，患者右側(cè)頜面部包塊明顯縮小，但未消失，肝區(qū)脹痛有所緩解。患者兩療程后復(fù)查PET-CT進(jìn)行療效評(píng)估：主要病灶仍為：右下頜骨及牙槽骨局部骨質(zhì)破壞，仍存在5.0cm×3.0cm高代謝腫物，最大SUV約23.4。肝臟腫物最大截面約3.2cm×3.2cm，最大SUV值約16.1。（如下圖四所示）療效評(píng)價(jià)部分緩解。?圖四患者經(jīng)過上述方案的化療，雖然疾病迅速發(fā)展的勢(shì)頭得到了控制，兩療程后甚至再次達(dá)到了部分緩解的療效。但我們也看到，在治療過程中，患者骨髓功能受到了嚴(yán)重的抑制，血液學(xué)毒性較為嚴(yán)重，恢復(fù)較慢。同時(shí)腫瘤殘留代謝活性仍然較高，緩解深度非常有限。對(duì)于高度惡性的漿母細(xì)胞淋巴瘤來說，這種程度的緩解，后續(xù)復(fù)發(fā)進(jìn)展幾乎是肯定的。我們迫切需要找到更高效，更低毒的治療方案。我們?cè)俅伟涯抗廪D(zhuǎn)向患者的病理診斷資料，我們看到該患者存在STAT3基因突變，這一突變?cè)跐{母細(xì)胞淋巴瘤中發(fā)生率大約40%，說明患者存在JAK-STAT信號(hào)通路的異常，這往往導(dǎo)致腫瘤存在免疫逃逸，特別是PDL1/PD1介導(dǎo)的免疫逃逸。我們同時(shí)也看到患者腫瘤組織流式細(xì)胞學(xué)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，患者具有PD-L1（CD274）高表達(dá)（99.17%）（圖五所示）圖五根據(jù)上述結(jié)果，我們推測(cè)患者對(duì)PD1單抗治療可能會(huì)比較有效，?于是我們重新調(diào)整了治療方案//?第三療程我們采用CD38單抗聯(lián)合PD1單抗及毒性較低的Gemox方案化療?；熯^程較為順利，患者骨髓抑制期出現(xiàn)粒細(xì)胞缺乏伴發(fā)熱、貧血、血小板減少。中性粒細(xì)胞最低0.1×10^9/L，血小板最低×10^9/L，持續(xù)時(shí)間5天，毒性較前降低。一療程后患者右側(cè)面部包塊基本消失，隨后行腹部CT復(fù)查，發(fā)現(xiàn)肝臟包塊明顯縮?。焊螌?shí)質(zhì)內(nèi)見多發(fā)低密度灶,最大約27×29mm,較前縮?。桓鼓ず笱苤車湍c系膜根部見多發(fā)腫大淋巴結(jié)影大小約9×10mm，考慮化療有效。隨后我們?cè)俅芜M(jìn)行同樣的化療方案繼續(xù)了2療程化療（CD38單抗+Gemox+PD1單抗），化療過程均較順利。隨后我們進(jìn)行了PET-CT評(píng)估：右下頜骨及牙槽骨局部骨質(zhì)破壞，但未見明顯放射性攝取?？v膈內(nèi)見增大淋巴結(jié)，短徑約1.9cm；縱膈及雙側(cè)肺門淋巴結(jié)見放射性濃聚，最大SUV值約3.4；雙側(cè)腋窩見淋巴結(jié)，大者短徑約0.6cm，最大SUV值約3.9。肝臟未見明確包塊，取得了接近完全緩解的良好療效。隨后患者由于個(gè)人原因暫時(shí)放棄了進(jìn)一步治療，但在我們的跟蹤隨訪下，患者目前以無進(jìn)展生存近12個(gè)月，生活質(zhì)量良好。以下為患者治療后肝臟腫瘤CT的檢查情況，可以看到患者肝臟腫物在新的免疫靶向化療下持續(xù)縮小。(圖六)圖六思考：漿母細(xì)胞淋巴瘤是大B細(xì)胞淋巴瘤中的一個(gè)少見類型，多發(fā)生在免疫缺陷患者，例如HIV感染患者，或器官移植后長(zhǎng)期使用免疫抑制劑的患者。由于病例數(shù)較少，無法像彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤這種常見淋巴瘤一樣開展大樣本的臨床研究，因此沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。盡管目前的常規(guī)處理是采用高劑量化療，并且早期緩解率較高，但一方面，大多數(shù)早期緩解的患者隨后復(fù)發(fā)，70%仍會(huì)死于疾病進(jìn)展；另一方面，本身合并免疫缺陷的患者，接受高劑量化療，有較高的治療相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率。在上述兩種情況下，如果患者已經(jīng)處于復(fù)發(fā)狀態(tài)，治療將極為困難。近年來，我們收治大量各類復(fù)發(fā)難治淋巴瘤，利用我們精準(zhǔn)的分子免疫病理診斷平臺(tái)，去探索個(gè)體話治療方案。特別是一些少見類型的疑難病例，在治療已無標(biāo)準(zhǔn)指南可依循的情況下，亟需創(chuàng)新療法來挽救這些罕見重病的患者。本例患者HIV合并復(fù)發(fā)難治漿母細(xì)胞淋巴瘤，我們通過免疫組化，流式細(xì)胞學(xué)，基因?qū)W檢測(cè)等手段，發(fā)現(xiàn)了漿母細(xì)胞淋巴瘤CD38，PDL1等治療靶點(diǎn)，采用減低毒性的靶向化療方案進(jìn)行治療，做到有的放矢，精準(zhǔn)化療，患者耐受性良好，并且獲得很好的療效，也為未來同類患者探索了新的治療方案。專欄專家/??胡凱高博醫(yī)療（血液?。┍本┭芯恐行谋本┎┤梳t(yī)院血液四科（成人淋巴瘤）主任主任醫(yī)師，北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部博士，成人淋巴瘤專家擅長(zhǎng)：造血干細(xì)胞移植治療血液系統(tǒng)惡性腫瘤。尤其擅長(zhǎng)整合新技術(shù)治療難治復(fù)發(fā)淋巴瘤及骨髓瘤；致力于CAR-T治療淋巴瘤及骨髓瘤的研究?，F(xiàn)任北京市醫(yī)學(xué)會(huì)血液委員會(huì)青年委員，中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)老年腫瘤專業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)健康管理協(xié)會(huì)健康科普專業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)造血干細(xì)胞移植及細(xì)胞治療專業(yè)委員會(huì)委員。第一作者或通信作者發(fā)表中英文論文30余篇，參編參譯著作5本。